美国领先中国多少年< ~ >美国领先中国多少年的科技

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国领先中国多少年的问题，于是小编就整理了4个相关介绍美国领先中国多少年的解答，让我们一起看看吧。

有人说美国的综合国力比世界其他国家至少领先40年，你认同这一观点吗？你怎么看？

就在21世纪，就在现在，美国与几乎所有贸易伙伴玩起了“贸易战”的游戏。问一下，除了美国以外，还有哪一个国家有这个能力！?

美国的综合国力超出了世界其它所有国家至少四五十年；即使是鼎盛时期的苏联与美国综合国力相比，也不过是小巫见大巫。

首先看经济实力。美国的债务已经超过GDP总量，但是国内经济不但没有崩盘，而且“美股”九年大牛市没有止步的迹象；

“去美国市场融资”或者“去美国投资”成了全世界企业家的首选；反过来，阻止去美国“投融资”也就成了美国对其它国家屡试不爽的制裁武器；

再来看高科技。不知道哪个国家能够开发出“Windows”计算机操作系统，或者手机上的平台“Apple”以及“Android”(安卓)；

“芯片”就不用说了。哪个国家能够完全舍弃美国人的产品? 又有哪个公司站出来对“美国芯”说“不”? 纯度高达“小数点”后六个“9”的硅谁做得出来?

最后看政治体制。尽管各国国情有别，历史不一样，但是美国的“三权分立”却代表着一种前进的方向，一种发扬民主监督的方向；

美国没有军事政变；美国总统任期结束不会有牢狱之灾；总统上下台国内政策不会有太大的变化，法律也不会轻易废除。

所有这些，有哪个国家能够做到?

只有承认了差距，找出这些差距，才不至于像鸵鸟，像井底之蛙般的夜郎自大。努力做好自己，缩短与美国的差距，才是正经事。

不能认同！虽然目前美国的综合国力，依然无法撼动！但是，美国的综合国力的衰落，也是不争的事实！美国的世界公信力也在慢慢减弱！对于当今世界，无论是满世界“剪羊毛”实行经济掠夺，还是打着“民主的幌子”制造地区动荡、操纵种族独立、以至于不惜制造战争！美国是“祸乱之源”也是不争的事实！正所谓：上帝欲使其灭亡，必先使其疯狂！

谢谢邀请！我不认同这个观点。就像我们改革开放之初，日本曾豪言超过我们100年。结果呢？我们用了30年就超过了日本。其实美国的强大是建立在一、二战胜利的基础之上，所谓“发了战争财”。不可否认的是美国优厚的科技教育制度，吸引了世界各地的优秀人才，成就和保持了美国的强大。但是随着科学技术的突飞猛进和日新月异，创新发展成为了国家进步的前提，而这种创新发展依赖的正是国家的经济基础。

美国人自信从总统到平民百姓，都认为“美国是最强大的”、“美国的制度是最好的”、“美国人是最优秀的”等等，总而言之，美国人高人一等。就像小布什参加2008年奥运会，骑个自行车游长城，故意参加NBA一场球赛，来显示美国的强大，至于发动伊拉克战争那更不用说了。“温和派”的奥巴马也曾说，美国要领导世界一百年。特朗普更是直白，美国优先，什么事情美国人说的算。美国人这种作风让人十分反感，人类平等凭什么美国人就高人一等？这不仅使美国人丧失了信用，也丧失了道德。就像一个人即不讲道德，又不讲信用，还能有什么发展？

美国人都是超前消费，国家和个人都是这样，有钱就花，没有钱借钱也花，挥霍无度、毫无节制。就像拳王泰森数亿美元几年花光；NBA球星艾弗森打球挣数千万美元，随便花，谁花都行，直至花了。美国就这么些“败家子”，用不了多长时间就败着光了，还用40年？
美国人之所以敢随便花钱，就是赖以美元是世界货币，美国人消费的产品本国不产，都是世界各国产出来的供美国人享受。美国人这种“榨取”别人财富的作法，已经渐渐不好使了。现在己有部分国家不用美元贸易了，时间不久世界各国都不用美元了，美元就是一张废纸。科学技术人员没有钱谁还给你“玩活”，美国不用说发展就会解体了。
我们的传统“艰苦朴素、勤俭持家”，我们的外交政策“平等互利，和平共处”，我们的国策是“科学技术是第一生产力”，我们的口号是“强大了也不称霸”，我们的目标是“伟大复兴”，我们的作法“撸起袖子加油干”。勤劳智慧的我们还能用40年吗？我看用不了几年。

谢谢邀请。当前，美国综合国力确实仍领先其他国家。此等荣景是在特定历史背景下演化而来的，可以说美国是青春期撞上机遇期，俗称国运吧。现在的美国特朗普有一点是讲对了，要让美国再次伟大。过去几十年美国在不断发展的同时，也一边在过度消耗自己的软硬国力，使美国不再伟大。中国人讲究“势”，如势可破竹、势不可挡、势均力敌等。当新兴经济体，特别是发展中国家整体性崛起时，美国积重难返的“势”加速显现。美国人变得越来越不自信，羡慕妒忌恨蒙蔽了双眼。美国也变得益发焦躁，换了张嘴脸，看谁谁不顺眼，连自己的邻居盟友都概不放过，大有“吃我的给我吐出来”之恨。美国的逆势而动注定不会有好结果。幸福和优越是种心理感受。美国现在的贫困人口比例很高，每天觉得自己不幸福的美国人比例不会比其他落后国家来的少。美国从上到下弥漫的这种国民心态，怎可能是一个领先别国40年的幸福国度？俗话说的好，人的心态决定命运，国运何尝不是这样！

现在好多人不能冷静思考自己国力的不足 老是拿美国的不足部分和中国比较。其中最让中国人误解的是美国有21万亿美元的国债，占当年GDP的120%，他们认为，美国很快就会因为过高的国债而垮掉。美国真的会因此垮掉吗？我们可以看看美国国债的现状。截止目前，美国的国债在世界上还是很受欢迎的。因为它年息2%,且信誉良好 也可以在世界上自由买卖，也可以到期本息退还。现在，世界上很多国家都购买美债，连美国的头号死敌俄罗斯以前也购买了不少美国国债。由于最近和美国关系特紧张，害怕进入战争状态美国赖账，抛售部分美债，购回黄金。虽然购回黄金有相当的负面影响，但没有更好的金融产品可买，如其它国家发行的国债。

由此我们可以看到，庞大的美国国债，对美国来说不是泰山压顶的大包袱，也不是一个潜在的巨大隐患。相反，美国把发行国债当做了融资的最大手段！美国的繁荣美国的强大，都和这巨大的美国国债息息相关！如果没有巨大的国债融资垫底，美国哪有那么大是实力投入巨额军费，哪有那么多钱开展科学实验。有人会说，借钱过日子我们也会。那么我们为什么不能大量在全世界发行人民币国债呢？这就牵涉国家的强大信誉程度和美元在全世界的通用能力。这一点人民币不可能做到，而且很长时间做不到。还有人说，难道美国就没有经济崩盘的时候?我的回答是，一定会有！但什么时候有，这就得交给时间。像共产主义一定要到来一样，是一个时间问题。美国人不会着急。我们也不必担心或期盼着美国倒霉的那一天。

由上所述，美国的强大，有好多地利人和的因素。如美国有占全世界20%的耕地，良好的气候，丰富的水资源等这里不一一赘述。总之，我们要赶上美国还得半个世纪的时间。

会不会美国其实在高端科技上已经领先中国很大一截，表现的却没那么多？

美国高科技领先一大截，是事实，表现没有哪么多？是宣传媒体沒有报导，技术细节登载在专业刊物上，大专院校，科研机构最清楚。专业技术，很枯燥，也很难懂。

我昨天发文，就不想进首页，看看科技差距清单，我们就清醒了，我说的，高科技赶上美国需耍5O年，超？有单项超过是正常的，赶上世界先进水平需要3O年，G7先进工业国，各有千秋，互相合作。美国领先六国。

互联网应用，马云领先，互联网根服务器还在美国，他一关网，我国立马就受影响，现在已经有成熟的应对措施。5G超过美国，也是应用技术，他方案选错了，超前了，选用毫米波，传输损失大，试验不理想，想用5G信号，还得跑到大街上，躺在床上不能玩5G手机，又不想用华为基站，才动用全国之力，还拉着小弟兄，一起打压围堵民企华为。

6G肯定要使用毫米波，基站设在卫星上，这是方向。

从基础学科，数理化，医学，生物学，到基础材料，差距很大，追赶耍有时间。我说的30年，5O年，是实话，不爱听，要抓紧补作业，科技创新，要有资金投入，人材储备，基础学科知识，材料，工艺，经验积累，战略方向正确，科技是第一生产力，国力支撑，世界协作，核心技术谁都保密，花钱买不到，短期突击，收效也不高，提前布局，有危机感，有压力，埋头苦干，这才是正道。

• 美国在生物医学，在芯片，在AI，在高端制造，在军事科技等很多领域，的确是领先中国很多。
• 由于舆论宣传的原因，加上部分信息来源不通畅，国内很多人不了解真实情况，误以为我们的科技水平很发达。
• 经过30年的发展，中国的确在很多方面有了长足进步，甚至有很多方面走在了世界前列，比如通讯5G技术；但是不用要忘记，5G是一项工程应用，不是基础科学，用到的很多基层技术比如芯片还是受制于美国。

尊重世界的规则，遵守契约精神，找到我们的发力点，中国还会继续赶上的!

恰恰相反，表现出的远比实际拥有的少。

科技包含两部分内容：科学和技术。

科学，主要是指科学发现和理论，在这一方面的差距很明确，表现在诺贝尔奖和学术报告方面。因为科学发现和理论（客观规律）成果是客观存在的，属于全人类。所谓的科学不分国界就是指这一部分。

技术，主要是指这个世界原本不存在的，由人类创造出来的创意、设计或方法。公开的技术可以申请法律予以保护（即专利），也可以选择不公开自己的技术。

为何说与美国的差距实际上远比表现出来的要大，就是因为西方很多发明和创造（主要是配方、工艺、材料、设计等技术）成果锁🔒在保险柜里，也不申请专利，外界无法儿知道。

尽管我们通过它产品的先进性能可以窥视一斑，实际上的技术储备远远要比公开的多的多，更可怕的是，其整个社会的创新能力有增无减，从乔布斯到马斯克，源源不断。

必须要重视技术！技术是创新的结果，因此重视技术首先要保护知识产权，建立适合于创新的社会环境和市场环境，使得全国人民的聪明才智能够转移到创新方面来。中国人并不比美国人笨，只是要给他们机会。

笑死了，美国都快亡国了，还尼玛藏着掖着，你觉得可能吗？举全国之力打压一个企业的地步了，你觉得还可能藏着掖着吗？就美帝那种高调样出了高新科技不炫耀一把不耀武扬威一把还能叫美帝么？笑死我了，真蠢

5G核心网，高速光纤网络的瓶颈都是世界没有大容量光纤开关，而采用光电网络。不是全光纤交叉网络。2016年大容量光纤开关的专利，申请了中国，世界专利条约，美国专利。中国专利局驳回理由是本领域常用技术，没有创造性。美国专利局授权，理由是相同技术世界无记载，本领域技术人员既没有动机，也组合不出来，更不是显而易见，甚至连知识都没有。授权理由斩钉截铁。目前已经向知识产权法院提起行政诉讼。问题是全球只有美国德州仪器一个公司能做这个芯片。美国有技术，美国专利局有要保护的专利。中国无技术，中国专利局也没有授权的专利。对于下一代全光纤交叉的互联网技术的竞争。华为，中兴通讯如何能得到芯片？

美国除了芯片还有那一个领域领先我们？

中美科技是互有优劣。

在传统科技领域美国领先。

在新兴科技领域中国领先。

芯片是美国的强项。

与芯片齐名的是操作系统。

还是一项有名的是发动机。

中国科技是后起之秀有后发优势。

中国科技创新的速度比美国快。

越是新出的科技中国做得越好。

应该有很多方面领先于我们，毕竟美国的科技不受制约地发展那么多年了！只是由于美国在二战后一直推行霸权主义政策，不得人心，其科技实力也大不如前！

我们不去刻意地与美国比什么，我们最重要的事是努力发展好自己，实现我们的强国梦，为“人类命运共同体”建设作出更大的贡献！

六七十年代，中国芯片技术与美国并驾齐驱甚至领先欧洲和日本吗？

准确说，50-60年代确实是如此。

讲个小故事吧。北京电子管厂大家听说过吗？就是现在中国面板第一的那个京东方的前身。这故事就的主角就是北京电子管厂。

北京电子管厂在上世纪50-60年代，那是亚洲当之无愧的电子管老大，甚至世界也是前列生产商。

北京电子管厂当时的总工程师是一位和钱学森一样的留美归国博士，姓黄。这黄总工在电子管如火如荼的时候，就发现集成电路是方向，于是就在北京电子管厂里组织搞集成电路。但搞集成电路研发是要人，要钱的。一开始只是小规模研发，动静小，开销也小，没人说什么。当真搞出来些名堂，需要从理论研究转到产业研究阶段时就出事儿了。

当时，北京电子管厂的负责人是个女的，革命出来的那种干部，姓诸还是姓赭，我忘记了。而且北京电子管厂是国防工业，配的干部级别特别高，据说这老太太能量大得可以通天。

在集成电路扩大研究规模的时候，这管事儿的老太太急了。怒斥黄总工“蓄意破坏国防军工生产”，因为技术人员去搞集成电路就没时间搞电子管生产了。在厂里给黄总工定性为“不务正业”。

大家也知道，在那个时代，总工没权。于是，老太太雷厉风行，把与集成电路相关的研究都停了。再打包全清理出“国防工业”。据说把这些资料全丢给了刚刚成立的南京电子管厂了，好像就是后来的那2熊猫电子。

再往下，黄总工在十年动乱就变成了罪人，某次批斗后自杀了。当然，北京电子管厂从此就是认真搞电子管了，在电子管方面一直领先全球到了差不多90年代。

大家要问我咋知道的。一个偶然机会，废品站一元钱，买回来一本打倒四人帮后，北京电子管厂出的拨乱反正小册子里写的一则事例。为黄总工平反的故事。

所以，中国芯片现在落后好像一点毛病都没有。因为种瓜得瓜，种豆得豆呀！

有一种观点一直存在——造不如买，买不如租。当我们被西方国家封锁的时候，持这种观点的人收敛一点儿；一到外部环境缓和一些，就会有人大张旗鼓地践行这一主张。
这种人单纯地讲经济，不讲政治。从经济角度看没有太大问题，少花钱多办事，何乐而不为？但是……，看中兴与华为的例子吧。
投机取巧可以得逞于一时，不可能得逞于一世。小猫小狗可以通过献媚，讨主子欢心，赚取一块肉，一条鱼，可以不给你拴链子让你自由一番；但老虎不行。
你现在都成大象了，不要再幻想别人把你当山羊。
中国在六七十年代整体水平不高，但在半导体及计算机方面与西方国家的差距不大。毛泽东时代的战略眼光非同一般。

六七十年代中国芯片技术确实昰落后西方不多。70年代我国无线电行业，从无线电研究所，到无线厂，无线电元件厂在全国像雨后春笋一样涌现出。记得那时读中学时班里物理学的好的同学，有的都能自己装个简陋的半导体收音机听，因为那时国家物资匮乏，一般家都穷所以请人组装半导体收音机的大有人在。七十年的学生还是热衷于爱好科学报孝国家，不像现在学生读书目的就是为了文凭。

也可能改革开放后大环境变了，西方外对中国的制裁放松了，我们能买到的就买，对自己研制就没有那么迫切了，所以一不小心芯片制造就被拉大了距离。

是这样的，小时候在总装车间的窗户下捡过国产的晶体管。半导体技术领先的。中国电子当时有熊猫牌，当时家里有一台熊猫收音机，像艺术品。改革开放市场经济时，大部分国营企业都倒闭了。大量科技人才，技术人员没工作，生活比不上买瓜子老太太。

准确的说，中国的半导体行业发展的巅峰时期是在五六十年代，但也没有达到与美国日本并驾齐驱的程度，只是与他们的差距在5年左右而已。真正开始拉开大差距的时候是在70年代后期。

1.中国的半导体行业从50年代初开始发展

1951年的时候，中国与苏联谈判，签订了苏联为中国援建了电子管长和交换机厂的协议；

1952年，民主德国为中国提供了无线电元件的援助。随后，由民主德国提供技术援助，中国建立了当时亚洲最大的电子管厂——北京电子管厂（现在的京东方）；

1959年，中国拉出了硅单晶，同年拉出了高纯度的多晶硅，这项成就只比美国晚一年；

1960年，我国的半导体工业体系基本建成，当时成立了中科院半导体所以及河北半导体研究所。1965年的时候，我国生产了第一块集成电路。

在那个时期，中国的半导体行业一派繁荣景象，成立了东光电工厂、无线电十九厂等。

2.发展的好光景与资金的不充裕产生了矛盾

在70年代，中美关系缓和，中国开始从欧美引进技术，在1972年的时候，中国实现了中小集成电路发展到大规模集成电路的跨越。但是任何一项科学技术的自主发展，都是需要大量的资金来做支持的，中国当时正处于发展时期，在资金的投入方面肯定有所欠缺，这也导致了技术的发展缓慢和技术引进的不及时。比如，在1973年中国与日本进行谈判，想要引进集成电路生产线，但是预备的资金远远不够日方的报价。

3.随着中国在半导体行业的发展，西方开始了技术封锁

欧美等国家不会非常善良的把自己的先进技术输出到中国，在70年代的末期，欧美开始对中国实施技术封锁，中国的半导体行业在发展迅猛的时候突然遇到了技术瓶颈。再加上资金的投入不足，中国的半导体技术迅速与欧美日拉开了大差距，甚至在半导体存储器产业方面，也被韩国反超了。

1977年的时候，中国有600多家半导体工厂，但是其一年的集成电路生产总量，只和日本一家大型工厂的一个月产量的十分之一相同。

新中国成立后，在很多方面可谓是创业艰辛，但也正是这份执着，才让我们一步步取得了今天的伟大成就。当今，中国在芯片行业被欧美卡住了脖子，一时间让国人很迷茫，但中国人最不缺少的就是绝境逢生的勇气和魄力，我们历来是“敢向恶鬼争高下,不向霸王让寸分”，相信总有一天，我们取得跨越式的进步，在越来越多的科学领域获得话语权。

到此，以上就是小编对于美国领先中国多少年的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国领先中国多少年的4点解答对大家有用。