人类与阿尔法狗的对比< ~ >人类与阿尔法狗的对比图

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于人类与阿尔法狗的对比的问题，于是小编就整理了4个相关介绍人类与阿尔法狗的对比的解答，让我们一起看看吧。

人机大战，阿尔法狗到底是什么狗？

阿尔法狗（AlphaGo）是第一个击败人类职业围棋选手、第一个战胜围棋世界冠军的人工智能程序，由谷歌（Google）旗下DeepMind公司戴密斯·哈萨比斯领衔的团队开发。其主要工作原理是“深度学习”。2016年3月，阿尔法狗与围棋世界冠军、职业九段棋手李世石进行围棋人机大战，以4比1的总比分获胜；2016年末2017年初，该程序在中国棋类网站上以“大师”（Master）为注册帐号与中日韩数十位围棋高手进行快棋对决，连续60局无一败绩；2017年5月，在中国乌镇围棋峰会上，它与排名世界第一的世界围棋冠军柯洁对战，以3比0的总比分获胜。围棋界公认阿尔法狗的棋力已经超过人类职业围棋顶尖水平，在GoRatings网站公布的世界职业围棋排名中，其等级分曾超过排名人类第一的棋手柯洁。2017年5月27日，在柯洁与阿尔法狗的人机大战之后，阿尔法狗团队宣布阿尔法围棋将不再参加围棋比赛。

人类的终极思维能战胜阿尔法狗吗？

阿尔法狗（AlphaGo）是第一个击败人类职业围棋选手、第一个战胜围棋世界冠军的人工智能程序。其主要工作原理是“深度学习”。 2016年3月，阿尔法围棋与围棋世界冠军、职业九段棋手李世石进行围棋人机大战，以4比1的总比分获胜；2016年末2017年初，该程序在中国棋类网站上以“大师”（Master）为注册帐号与中日韩数十位围棋高手进行快棋对决，连续60局无一败绩；2017年5月，在中国乌镇围棋峰会上，它与排名世界第一的世界围棋冠军柯洁对战，以3比0的总比分获胜。围棋界公认阿尔法围棋的棋力已经超过人类职业围棋顶尖水平，在GoRatings网站公布的世界职业围棋排名中，其等级分曾超过排名人类第一的棋手柯洁。

可以看来人类最优秀的围棋选手已经完败于阿尔法狗，再比下去的结果也是自取其辱，阿尔法狗的学习能力是人类无法企及的，差距只能是越来越大。但也不用过于悲观，因为目前的机器绝大多数还只是在单一领域优于人类，论全面能力，人类必完胜任何一种机器人，即便真的什么都比不过机器人，还可以拔掉机器人电源😄。

人工智能的发展现在是日新月异，也逐步进入人类生活的各个领域。机器的不断学习，不断升级，给人类生活带来了巨大的便捷，也节省了很多成本；但也带来了一个巨大的问题——未来机器能否取代人类统治世界。当机器人越来越接近人类的思维，甚至于超过人的的思维，这个就细思极恐了！虽说机器是人类发明的，但青出于蓝而胜于蓝，这种可能性是很大的。不过话又说回来，看见这个问答的你我都活不到真正的“人机大战”那天😂

不能。人和机器的区别在于人类受心情和精力等影响会犯错误，而冰冷的机器毫无思想波动。而阿法狗的学习能力也让人叹为观止，从零开始学习，三天就可对人类无敌了。而且随着棋局的发展，变量的几何级增加，人的犯错几率会越来越大。机器不会。变量和数据增加几个数量级，对于机器而言，只是提高点CPU的运算速度而已。要想战胜机器，就切断它的电源。😂

教出聪明徒弟的师傅很可能会被徒弟打败。那是新旧交替的必然。但题目主体是整个人类，人类是用思维力量屹立于世界万物之林的，当然有办法对付“比自己聪明的"AlphaGo，因为人类不可能被电脑击败，电脑神话就是人的神话。主仆关系不能也不会颠倒。

阿尔法狗战胜人类意味着人工智能必将超越人类本身的智能么？

其实所有的人工智能都是一种算法儿，当算法精炼到一点的程度的时候，我们生理的算法，就比不上他了。人工智能超越人类应该是一种趋势，这是不容怀疑的。

我们人类的思考，其实也是一种算法，我我一个人思维肯定赶不上一群人的思维，我们一代人的思维肯定赶不上几代人的思维。人类的思维模式会随着生命的终结而终止。但是机器却可以把所有的智能储存起来。人工智能超过人类，只是时间长短的事情。

以前阿尔法狗和国际象棋大师对奕，他是下不过国际象棋大师的。现在呢，任何一个国际象棋大师都不是他的对手。以前认为围棋界是阿尔法狗的禁区，现在谁还有这样的认为呢？

如果人工智能，把你世界上所有优秀的人的智商都收集起来，作为他自己的智商，恐怕我们人类就不是他的对手了。

人工智能确实是来自于人类，但是，人类还有一句话叫做，青出于蓝而胜于蓝

人类发明的所有工具逗比人强，自行车比人跑的快多了，ai也只是一种自动工具，智能这个词引起外行人误解而已，叫推理机可能大家就不会糊涂了，至少在可预见的将来ai智能和人的智能完全还是两码事。

阿尔法零是不是比阿尔法狗进化太多了？阿尔法零你有什么看法？是不是智商超过了一万？

感谢邀请，我的看法是，并不是阿尔法元的算法或者AI比狗进化太多，元应该和狗的运算结构一致。元更强大的原因是没有受到人类智经验的干扰。也就是说狗被人类经验拖累了。从元的介绍中得知，元是从零开始，只知道人类的围棋规则，在这个零基础上开始72小时超速超大量自我对弈，在其特有的深度精准运算的基础上，获得了最优模型，即最优算法。人类的经验没有半点干预。当这个最优算法模型与凝结人类经验集大成者的阿尔法狗碰撞时，人类的内心应该是无比激动的。此时出现两个重要意义，一是验证人类上千年在围棋上累积的经验是否是最佳解，二，这件事情同时也能够验证人工智能在规则明确的策论运算领域，是否真正超越人类。

所以结论是，狗和元都是好孩子，狗被人类老师傅指点了，狗打败人还是用了人类的智慧，我们不太伤心。而元这孩子在世外桃源自创一套武功，是人工智能自我修炼的，元打败狗我们很伤心，证明了人类师傅智慧的局限性，我们几千年的智慧并不是最完善最优的。由此，人类要面对的事实是，我们人类不光确认在记忆和准确度上败给AI，我们在深度思维和策略选择的较量中也败给了AI。从此，我们人类是否还对自己的智慧那么自信呢？图灵定律中，一个物种并不可能创造出高于自己智慧的物种，那么元的出现让人类唯一能够自我安慰的就是，围棋的规则是我们定的，这个规则元自己创造不出来。

到此，以上就是小编对于人类与阿尔法狗的对比的问题就介绍到这了，希望介绍关于人类与阿尔法狗的对比的4点解答对大家有用。