印度和中国世纪竞争< ~ >印度和中国世纪竞争情况

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于印度和中国世纪竞争的问题，于是小编就整理了5个相关介绍印度和中国世纪竞争的解答，让我们一起看看吧。

中国男足9月的热胜赛两场不胜，你如何看待10月和印度男足的热胜赛？

看到标题大家都逗乐了:“中国男足热胜赛"世界足坛恐怕只有国足享受如此称呼！堂堂奥运会奖牌榜前三强，亚洲体坛第一强国硬是出了男足这一阿斗项目，恐怕中国男足是世界体育界最难解之谜。年薪越来越高，成绩越踢越差，腰缠万贯脚下无能是国脚的真实写照。当输成了习惯球迷也会麻木，放眼全球恐怕留下的对手真的不多了！

10月份国足计划与印度国足进行热身赛，现在看来国足没有任何把握必胜！在我国男足就像全民讨伐的对象，他们是浮躁社会高薪低能的缩影，犹如煤老板暴发户那般贬义词。偏偏男足从业者拿着成百上千万年薪，享受着无微不至的关注，他们不是刻苦训练、生活自律，用努力进取回报全社会的厚爱，而是一副大爷般的吊而郎当，甚至无视集体荣誉，任何球队都敢输，任何场合都敢出工不出力敷衍踢球！

国足留给球迷永远是失落和痛苦，整个世界杯都在痛斥，白岩松的经典语录，黄西解散的言论，高雄媒体白斩鸡的讽刺，本以男足会知耻而后勇，用良好的表现来挽回自身的形象，可惜大错特错了！9月8日凌晨全主力国足0:1卡塔尔青年军，9月11日凌晨0:0战平弱旅巴林，两场西亚热身赛灰头土脸而归！

留给国足的对手真的不多了，眼下10月中旬印度国足准备进行热身赛，又一次极大的考验！尽管印度是名副其实的体育小国，可是作为世界第二人口大国，印度一向视中国为竞争对象，阿三在经济军事政治方方面面无不以超越中国为目标！倘若这次里皮和国足真的不能拿下地球德比，那么不是简单的比赛问题！真的不明白两千万欧元年薪聘请里皮团队，成百上千万年薪让男足拿着有何意义呢，与其养着一帮出工不出力丢人现眼让体育界蒙羞的男足，真不如解散花在扶贫和青训上！

哈哈，这个问题想想都好笑。人口排名第一和第二的两个大国在世界第一上都表现的奇差无比。当然，世界人口第二大国还不如第一大国。当中国人都不把奥运金牌当回事的时候，印度人还为他们的运动员获得了亚运会冠军而沾沾自喜。其实，印度人和中国人一样，都是喜欢足球的。他们也风风火火搞起了职业联赛，请来了一大批退役球星和老将，他们走的是当年日本足球崛起之路。可是水平现在也没见提高，他们的水平似乎都不如越南队。
当年对印度足球的关注是后来前国足主帅霍顿执教，他们还有一个在英国踢球的球员叫哈蒂布。因为他们的水平实在差，别说是世界杯了，参加亚洲杯都不容易啊！人口和足球水平真的是没有关系啊，中国，印度，美国，加拿大，这样地域很大，人口较多的国家足球水平都不高，这是为什么？

先学会吃咖喱习惯咖喱味，还得学会用手抓饭吃，不然到时候输球又说阿三一身咖喱味受不了，熏着你们了。哦！对了，如果在印度踢那么球场边、球门旁丶草地上就是印度的厕所，这你们也得习惯了哈。

海外手机品牌如何在印度与处于统治地位的中国手机竞争？

说实话，印度人基本没什么品牌意识，人均收入太低，都是几百块的手机占销售主流，包括非洲，南美等国家在内，国外品牌完全没办法和中国竞争，就算三星，诺基亚这些牌子有一定销售额，但是，其实，本质是中国手机的贴牌机，我在非洲做生意十多年，完全没看见什么人买不是中国产的手机，就算极少数人买了苹果，也是中国产手机，唯一不是中国产的手机是三星，高端机几乎没见过，低端机也是中国产的…

深圳的传音英文叫Techon,买得最好，一般不超过一千块钱，可是，销量惊人，还没什么人知道，他们基本不吹牛，也不在国内销售…

价格

配置

国产手机的配置并不低，同时价格也能接受，比起动辄6000+的苹果和三星，国产手机在全球也有很大的竞争力，但缺乏专利，所以有些国家仍然不能出售。

要想竞争，目前国产手机还缺乏专利，若有专利，能和他们竞争，甚至比过他们。

海外品牌走高端路线、不走低端路线、印度消费能力没上来、商家也不会考虑去那边销售、就好比房地产开发商、去那些什么印度和非洲那些低消费群体建高档别墅和高档小区一样、没人买单岂不是要亏本、

印度比我国拥有更多的年轻人，很多人认为这是巨大的人口红利，你认为呢？

不要小看印度，印度年青人多，制度相对民主。在人口发展到更多到一个定数时，可能产生大乱，难民将全世界跑，中国首当其冲。恰好，中国传统文化慢慢在丢失，年青人也确实给土地财政榨干了，不生育或难以生育小孩，中国人口巨量减少，少致不可思议的程度，纯种汉族更少，中印裔不断增加。中国不得不接收上亿的印度人，印度人的生存要求低，迟早，全球也许以印裔，华裔和阿拉伯裔人口为主，实现大统一。

的确是巨大的人口红利，这的确没有错，但是凡事要看到两面性，这在将来也会是沉重的养老负担，如果印度未能够把握好人口红利，提高经济水平，未富先老，那么整个国家将会出现动荡。

经济发展三大基本要素——资本、劳动力和土地。资本有的是，人口红利自然会在一段时间内帮助印度获得竞争优势，因此，印度的人口红利的确会在未来10年左右成为印度的主要优势。但是我们需要注意的是人口红利与人口素质是密切相关的，否则可能会成为动乱的来源。就目前来看，印度的受教育程度还是有待改善，劳动力的素质还有待提高。

虽然印度有很多受过高等教育的人，但是大部分人的人口素质可能还赶不上中国2000年左右的水准。另外土地问题也是印度面临的问题之一。印度是一个起步很低的国家，经济发展必然会面临大量的拆建。可是印度的土地是私有的，制度是民主的，在这个过程中必然会面临巨量的阻碍。比方说如果要建设一条高速公路，这个村庄要加钱，那个村庄要加钱，谈不妥就拖，资本是有成本的，长期下来拖不起。

另外，经济一起来，必然就会出现要求均匀分配的声音，可是目前印度还处在原始积累期，不可能大肆消费，只能继续投资，但是民众能同意么？民主的光环可能会让他们过于兴奋等等。

看看改革开放前的中国，比印度强多少？说不好听话，中国完全是外企带动起来的经济，靠那些国有企业？嘿嘿，看看电信行业，两桶油，铁老大，垄断行业，赚钱少嘛？为啥还年年巨亏？外企如果都迁到印度，呵呵，一觉回到解放前可不是说空话。

人口资源与人口红利是两码事，有了人口资源要想形成人口红利必须要有产业的支撑。企业需要这么多人，而且这些人的素质都符合企业生产的需求。全世界的低端制造都在向全自动智能化发展，真正的低端制造业生存空间越来越小。高端制造需要大量高端人才，这一点印度根本就不具备。所以印度的人口不是人口红利而是人口负担。

富士康或将生产线转移印度，郭台铭将亲自赴印度讨论建厂，对此你怎么看？

依我看，可行性并不大，库克接受采访时说过为什么要放在中国制造苹果手机，他讲中国人讲究工艺，只有中国的工艺能够满足苹果的要求。如果放在印度，印度工人的技能与中国的工人技能比，差距太大，印度的配套条件，也远不如中国完善，产业链都在中国，虽然印度人工便宜，可是造不出好货再便宜也没用。中国制造的优势包含最重要的效率和品质，要效率有效率，要品质就可以有品质，这点与民族特点有关。印度未必能达到。

全世界到处都是made in China，没见过made in India。

应该建到非洲，因为印度随着经济发展，各方面成本也会增高！所以直接搬到非洲是最好的办法！留在国内的都是能创新，敢创新的，科技离不开创新，只有创新才能引领国家走向巅峰，不然我们只是靠污染环境，榨取劳动力来发展，最后只有死路一条

感谢邀请回答！

作为一个基层的富士康员工，对于富士康转移到印度也是早有耳闻。笔者觉得富士康移资印度是极有可能的。但是，只是各别的事业群或者厂区人员分流的形式。并不是大家所认为的整体搬迁。放弃国内的市场。

第一，最近几年手机市场的下行，国内手机品牌的异军突起，华为、vivo、OPPO，小米等国产手机不断由低端市场向中高端进军，不断蚕食鲸吞着苹果手机的市场，苹果手机的市场份额不断减少。然而大家都知道富士康又是苹果公司最大的手机代工商，每年富士康50%以上的利润都来自苹果公司的订单。2018年富士康的日子并不好过，由于苹果手机在国际市场上远远不及预期，富士康的订单量也急剧锐减。目前富士康的订单量已经降到了冰点，加上近几年来国内劳动力价格的上涨，对于需求劳动力为主的富士康来说人力成本的压力更是雪上加霜。所以，富士康不得不将产业内人力需求密集的事业群或厂区转移至印度以降低人力成本的压力。

第二，富士康作为“代工之王”，其提供的就业机会和纳税的额度是国内很多企业所不能比的。所以，国内各个地区为拉拢富士康在本地区投资给足了优惠政策。而且签订了长期合作协议。富士康也就是在这几年时间内得到了迅猛的发展。就短期内富士康是不会不顾及政府的面子而大量移资。

第三，大家都知道，中国是一个无比庞大的市场，手机市场更是如此。2018年苹果手机就是在大中华区销售受挫，才使得苹果股价大跌苹果公司也因此遭受重创。近几年年轻人的消费力得到了很大提高，而且，这一代人爱国情怀被渲染到了极致，在国际上印度又是中国的竞争对手。如果富士康不能考虑到这一点，强硬从中国移资印度，否则必然会遭受众怒。到时候结局就未可定了。

虽然说富士康移资印度是早些年郭台铭总裁做出的战略性决策。但，就目前形势来看，移资印度或东南亚去降低人力成本费用的压力，或其他成本的压力，以达到在行业中更有竞争力，是明智的选择。而事实上富士康也是这么做的。

文中观点，纯属个人。你怎么看？

火星没事月球有事，印度急于一步登天，要搞航天竞赛吗？

谢邀！

印度一直以来都是认为比中国强大，在亚洲，他是老二就没人是老大了！

当中国发展起来后，以一直当中国是假想敌，不论是军事，经济，航空，航天，都想超越中国。最近几年，印度科技取得了长足进步，但是民生发展两级分化太过严重，在整体经济以输给中国。

印度科技技术发展相对比中国早，但是发展极其缓慢，整体发展跟不上时代的进步，其科技技术含量比较差，比如印度“国产”战斗机，基本是引进外国核心技术，自己进行组装，就这样没有自己核心技术的国家，就想把航天这块“热豆腐”一口吞下，其结果是豆腐没吃成，反而伤了自己。

航天登月，可以代表一个国家的综合国力，中国是继美国，俄罗斯后第三个登月的国家，这以代表了中国国力的强大，印度对中国进入强国的事实极不满意，认为印度在亚洲才是最强的，所以为了证明自己的强大，才不惜血本地去研制航天。

印度登月是有可能成功的，在不惜代价的前提下。但是为了证明，太心急了。航天技术升空容易着陆难，印度二次推进月球后就着手准备登月，可以想见印度登月的急迫心境。

相比中国的稳扎稳打，印度显得相形见绌，竞争可以，莫乱了方寸，可以看出印度的骄傲自大窥见一斑。

到此，以上就是小编对于印度和中国世纪竞争的问题就介绍到这了，希望介绍关于印度和中国世纪竞争的5点解答对大家有用。