穆勒怎么了< ~ >穆勒受伤了吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于穆勒怎么了的问题，于是小编就整理了2个相关介绍穆勒怎么了的解答，让我们一起看看吧。

如何评价负责“通俄门”调查的美国特别检察官穆勒在5月29日宣布辞职？

纠正一下，穆勒不是辞职，而是卸任——通俄门调查报告已经完成提交给了他的主管部门美国司法部；

这就是意味着他所担任的“特别检察官”一职已经完成了使命；他的办公室没有必要继续存在下去；他的团队已经解散，他还有必要待在那个“特别检察官”的位子上吗？

穆勒应该说是一个“老狐狸”，深谙美国政治之道，对美国的法律法规也应该是了如指掌——在通俄门调查报告中(尽管没有公布全文)就已经初见端倪了。

穆勒既没有承认川普是否干预了司法公正，同时也没有否认是否干预了司法公正(英文原文就是如此)；当时就有美国政治评论员指出这是穆勒调查报告留下的“后门”；

后来穆勒也在不同场合反复声明，对一个在任美国总统，特别检察官既不能传唤他出庭作证；更不能宣称他“有罪”，因为“水门事件”以后，美国就立法f给了总统如此的“豁免权”；

一不能“起诉”；二不能“定罪”，所以穆勒在报告中才埋了一个“雷”，将“球”踢给了美国司法部(他的主管单位)；至于是否要弹劾，那就越发不是穆勒应该关心的事儿了。

穆勒只不过是完成了所有调查程序，报告已经出来上交；他还有必要担任特别检察官吗？任务结束，游戏也结束了。

俄罗斯窃取独立检察官穆勒通俄门调查的文件；穆勒称: 假的! 你怎么看？

通俄门调查己接近尾声，英国《卫报》公布俄罗斯窃取独立检察官穆勒通俄门调查文件的消息，已经毫无意义。再者，《卫报》公布俄罗斯窃取的是特朗普前私人律师的文件，更显得有些离谱。科恩已经被逮捕入狱，对于这么重要的证人证言，穆勒特检组不可能会让黑客随意窃取。而《卫报》堂而皇之称穆勒办公室数据库有漏洞，更不具有说服力。当然，不管从哪个角度，穆勒都会称为假的。

通俄门调查近两年来，先后有特朗普竞选团队7名重量级人物被捕，尤其特朗普竞选团队外交政策顾问卡特.佩奇、竞选经理马纳福特和前律师科恩的入狱，一度引起特朗普惊慌失措。1月25日罗杰.斯通被逮捕，使特朗普在通俄门调查上越来越被动。

早前，穆勒特检组已经起诉了12名俄罗斯工作人员，指控他们侵入希拉里电脑邮件，干扰美国2016年总统大选。而这一结论被副总统彭斯和美国情报机构己经确认，也就是说俄罗斯干扰美国总统大选已成事实，关健的问题是特朗普通没通俄。

穆勒特检组控告12名俄罗斯黑客时称，他们与一个不知名美国人有联系，此人与特朗普竞选团队的资深成员关系密切，这个资深成员很可能就是罗杰.斯通。据报道，在通俄门调查中，斯通涉嫌与维基解密创始人阿桑奇保持联系。那么通俄门调查与阿桑奇有什么关系？

希拉里的邮件门事件，有两个重要人物：前联邦调查局（FBl）局长科米和维基解密组织阿桑奇。FBl得到希拉里的邮件是在“扫黄”当中，从希拉里竞选团队女秘书离婚的议员丈夫发“黄色”邮件的电脑里发现的；阿桑奇是从一名黑客手里得到的。邮件里记载了大量希拉里和奥巴马不可告人的秘密。

FBⅠ得到邮件后，大吃一惊，上报司法部，司法部长认为关系重大，责令科米停止调查。然而这些邮件却被阿桑奇给徐徐公开了。在距投票日不足两周时，科米突然宣布要对希拉里邮件门展开调查，虽然最终科米在各方面巨大压力下没有调查，但是极大地影响了希拉里的选情。对于阿桑奇来说黑客是谁？为什么要把邮件公开？
种种因素成为了穆勒特检组调查的主要方向，现在己经明晰，黑客是俄罗斯工作人员，那么谁交给了阿桑奇？又是谁让他公开？焦点的问题不是邮件门所载的事实，而是阿桑奇背后的指使人。从邮件门所载内容来看，违法事实是严重的。特朗普在竞选前后总是提出要重启邮件门调查，把希拉里和奥巴马送进监狱，并且要调查克林顿基金会，按照特朗普与希拉里以及民主党的矛盾，特朗普完全有理由这么做，但他却放弃了。这里不得不让人怀疑，特朗普存在不可告人的秘密，其目的为了竞选当上总统。

在特朗普的前律师科恩被逮捕时，就曾表示知道希拉里邮件门的事情，准备和穆勒单独谈，估计穆勒得到的情况就是科恩给提供的。

如果是罗杰.斯通让阿桑奇公开希拉里邮件，那么通俄门调查的线路将变得清晰起来，就是特朗普竞选团队都知情，要么佩奇不能FBI400多页的材料，认定他为“俄罗斯间谍”，马纳福特和科恩不能说自已说了慌，只不过是还没有一个给“捅破”而已，这个人就是罗杰.斯通。

随着通俄门调查继续深入，特朗普通俄也渐渐“浮出水面”。至于英国《卫报》报道俄罗斯窃取穆勒通俄门调查文件的消息，或许是真的，或许是假的。但是不管真假都不影响通俄门调查，穆勒称是假的，也是存在这种心里，就是任何行为都不能干扰通俄门的调查和结论。

昨天，特别检察官穆勒向哥伦比亚特区的法院提交了关于俄罗斯黑客获取1000多份“通俄门”的调查信息，同时他也向法院提供了这些黑客利用网络把这些信息同虚假信息一起传播，企图干扰调查可信度的证据。关门危机刚刚有所缓和，又出现这档子事，真是一波未平一波又起。

近日，美国代理部长表示这场从2017年持续至今的“通俄门”调查即将结束，穆勒即将向司法部提交报告。这两年来，穆勒已经起诉了多位政府官员和俄罗斯的个人，作为主要调查人，他的这些举动肯定是对特朗普不利的，至少能说明他真的和俄罗斯有或多或少的联系。这正好能成为民主党人的攻击材料。

这些年关于特朗普通俄的传闻已经是满天飞了，这些信息真真假假，接触的多了，人们也就有了免疫，对于总统通俄的话题早就没有了先前的兴趣。这次穆勒提交的报告也正是想说明这点：满天的谣言正在让调查报告失去了权威性。不过这对特朗普来说是一个好消息。

虽然局势已经比前两年有所好转，但是有个问题依旧严峻：穆勒已经搜集了很多证据证实了俄罗斯方面有在大选期间传播民主党负面消息，一旦石锤这也就意味他们间接帮助了特朗普赢得大选。这种消息对于一国总统的影响是非常致命的，到时候特朗普可不是辞职这么简单了。

不过万幸的是事情持续到现在，穆勒并没有查出致命的信息，反正通俄这件事已经说不清楚了，只要民主党没法启动弹劾他都是胜利了。

题主说反了，准确的说法是黑客入侵俄罗斯服务器，声称在里面找到了30万份关于特别检查官穆勒办公室对“通俄门”调查的文件。

而经过美国FBI确认，只有一千份是真的，其他都是垃圾材料。

美国FBI已经确认服务器没有遭受入侵，泄露的文件并非非常敏感的文件，只是作为辩护的文件，文件有可能是检方交给被告律师后泄露出去的。

黑客注册发布文件使用账号的IP地址的确是在俄罗斯，但这本身说明不了什么。就算黑客不是用特别的技术，正常人去俄罗斯使用俄罗斯的网络去注册一个账号，那么账号的注册地址都显示是俄罗斯的。

就跟你去美国的时候，使用美国的网络，在任何一个网站上注册一个账号，那么账号上显示的注册地址都是美国。

更何况盗取一个在俄罗斯注册的账号，用来发布文件也不是什么难事。

由此，发布这些文件的黑客是谁，本身就很难说的清楚，黑客说入侵了俄罗斯的服务器获得，但是谁也无法证明，这些文件是从俄罗斯服务器那里获得的。

由此说俄罗斯窃取“通俄门”调查文件这个说法并没有任何实际证据支撑，这些文件本身就不是太重要，而且还不是保密级别的文件。

据美国FBI推断，有人是想用这种方法来让公众对穆勒办公室在“通俄门”上的调查结果产生质疑。

这些文件从这种方式公布以及来源的说法，无疑会让人把穆勒办公—特朗普—俄罗斯三者之间串联在一起。

从这里很明显就可以看出，有人想把水搅浑，如果穆勒办公室得到的调查结果是特朗普通俄，那么这里有一种可以解读的关系，那就是穆勒办公室和俄罗斯联手陷害特朗普。

如果穆勒办公室得到的调查结果是，特朗普没有通俄，那么也可以解读成，穆勒办公室和俄罗斯以及特朗普有某种特殊的关系。

这里首先就涉及到穆勒办公室的公正性问题，事情被这么一搅，连穆勒办公室都陷进去了。无论穆勒办公室最后宣布哪一种结果，都会让社会有话说。

如果穆勒办公室没办法证明自己的公正性，无论他发布什么结果，都会在美国社会中引起一阵混乱。

通俄门调查注定不会有一个严肃的结果。

（图片来自互联网）

到此，以上就是小编对于穆勒怎么了的问题就介绍到这了，希望介绍关于穆勒怎么了的2点解答对大家有用。