鲁能徐永来< ~ >鲁能徐勇

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于鲁能徐永来的问题，于是小编就整理了2个相关介绍鲁能徐永来的解答，让我们一起看看吧。

5场8球！韩媒：空霸金信煜征服中超，为什么中国足球丢了传统的高中锋？

中国足球高中锋一直都存在，只是没有成长为顶级高中锋，你看国足，肖智这样的高中锋都30岁以上了，后继乏人，富力曾经买桂宏作为肖智的接班人，结果根本上是两种层次的。本土高中锋成长不起来，原因有两个方面。

第一，中国球员的青训基本功差，影响了后续的成长

如果对金信煜有所了解，就会知道，金信煜出道时是踢中后卫的，为何能去踢前锋，除了高之外，就是金信煜的基本功好，即使踢前锋，仍然能用脚破门，有配合意识。来了中超5场8个进球中，不少是脚打进去的，并不是头球，例如申花2-2卓尔时的两球，都不是头球，能做到这么全面，不仅仅是高和头球。

你看看中国足球的那些高中锋，停球停不好，只会用头球，然后意识方面除了张玉宁之外的少数球员，基本上就是等着吃饼，不能做太多配合。

外援前锋当道，本土前锋的机会本来就少

武汉卓尔的郭田雨等是少数幸运儿，能在外援前锋挤压的空间中，因为有高点的优势，还有比较多的出场机会。

本土前锋得到的机会比较少，尤其是豪门，很少本土前锋能够体验高水平的比赛，例如在关键比赛，在亚冠比赛中，得到信任，本土前锋的出场少，自然本土高中锋的出场数也是少的，要成长为顶级的高中锋自然就更加困难了。

根本解决问题，还是提高青训质量，提高球员的基本功和意识

当年，职业化之前，中国足球利用专业队的青训根基，还是能培养技术和意识优秀的球员，像范志毅，踢后卫，可以变成带刀后卫，甚至顶上去踢前锋，甚至拿了亚洲足球先生，比金信煜还牛。

职业化之后，经历了一系列的急功近利操作和假赌黑的破坏，专业队的青训基础被破坏了，而职业化的俱乐部培养体系没有很好建立起来。所以最终像重新有高水平的高中锋，首先得有高水平的青训，制造高水平的球员。

何止是高中锋，中国足球传统的边路快马也不多了，昔日传统的“一高一快”基本上在国足绝迹了。而且范志毅、张恩华、李玮锋、杜威这些中后卫霸道头球的传统在冯潇霆等人身上也丢失殆尽。

想当年90年代甲A时期，各队的锋线配置基本上都是一高一快，大连是小王涛和魏意民，泰山是宿茂臻和唐晓程，四川是黎兵和姚夏，申花是谢晖和李晓，国安则是双快高峰和谢峰。那时候的国足对付东南亚球队就是高空轰炸，对付西亚球队边路快马是最好的武器。这种打法虽然技术含量不高，但是在亚洲范围内却是非常有效的手段。后来的韩鹏、杨旭等还是继承了高中锋的传统，只是高中锋越来越少。

但是后来随着外援的大量涌入，各队的锋线基本上都是外援当道，而且都是速度、技术俱佳、个人能力极强的球员。在这种大环境下，本土前锋连上场比赛的机会都不多，谈何出色？看看中超的射手榜上哪儿还有本土前锋？于大宝这种屡屡在国家队打入关键入球的前锋，在国安不得不改打后卫才能有出场机会。亚洲杯上肖智已经证明高中锋仍然是对付东南亚球队的有效武器，但是33岁的富力老将之后国足再也没有这样的中锋。本来张玉宁是不错的人选，但是最近在国安张玉宁的发挥越来越差。

中超的赛场虽然热闹非凡，但是在目前的政策下，国足除了武磊尚可一用外再也没有能够一锤定音的优秀前锋，只能依靠归化外援。只怕如果靠归化球员取得成功后，再也没有人考虑如何培养本土球员了。

目前中超各队锋线上基本上都是外援，国内的球员基本上打不开主力，其实还是能力的问题。从中超各队锋线来看，要么需要个人能力突出脚下技术细腻有突破有得分能力的，如富力外援拉扎维、上港外援浩克要么需要能做支点背身拿球能力强的如鲁能外援佩莱，大连外援隆东国内有那个能有这样的能力，国安的张玉宁，恒大的韦世豪算是国内目前比较优秀的球员，但和外援比起来差距明显。楼上的问题，好的高中锋在现在国际足坛中也比较少见，其中有技战术打发的问题，其次现代足球进攻中讲究快速推进如皇马的进攻，热刺的进攻，放手时快速退防全员，所以使用传统高中锋边中结合打发的球队也比较少了。

说回正题：夏窗申花最不起眼的引援金信煜，在进5轮比赛狂入8球，目前看来算是申花夏窗最佳引援。在全北金信煜在支点上的作用就很突出，跟上港和恒大的亚冠比赛中就可以看出，但是也不用过于夸大球员的能力。5轮比赛进8球确实是很不错的数据，但是对战的对手能力相对较弱，其次各队对金信煜的了解较少，期待对积分榜前6的球队有出色的发挥。

第17轮华夏2：1申花上 半时15分，左侧斜长传金信煜头球得分。

第18轮申花3：2建业 上半时17分高迪角球后点，莫雷诺头球攻门门将扑出金信煜中路补射得分。

第19轮人和1：4申花 上半时4分钟莫雷诺中路远射，门将扑出左侧曹赟定传中金信煜中路凌空打门得分。

第20轮申花5：3富力 62分钟曹赟定左侧角球中路金信煜头球破门得分。65分钟曹赟定左侧传中后点莫雷诺倒钩至中路金信煜右脚打进。80分种曹赟定右侧角球至后点金信煜头球吊射得分。

第21轮申花2：2卓尔 上半时33分钟莫雷诺左侧得球横传金信煜，金信煜调整后远射得分。上半时44分钟右侧角球开至门前，对方解围失误金信煜扫射破门得分。

中超第21轮，上海申花主场与武汉卓尔战成2:2，比赛中，申花的韩国高中锋梅开二度，帮助申花主场不败。

金信煜加盟上海申花之后，5场比赛打进8球，这样的进球效率在中超绝对是顶级球星的水平。申花在夏窗为了保级引进金信煜，绝对是一笔划算的买卖。

目前中超最流行的战术就是找高中锋，金信煜的实力在中超的高中锋里算是顶级水平，可以与鲁能的佩莱，大连一方的隆东，上海上港的阿瑙托维奇相比。

而目前国内球员中的高中锋基本消失。还在中超活跃的高中锋只有杨旭和董学升两人。郜林和肖智都受伤病影响，无法出场比赛。于大宝改打后卫。

在中超，前锋位置基本都是外援，启用国产前锋的球队非常稀少，所以国足现在没有了高中锋。不过武汉卓尔一直在使用租借自鲁能的郭田雨，未来有很大的潜力。

不过国足的好消息是埃尔克森即将加盟，可以缓解国足的锋无力。

其实我也看了昨晚申花的比赛，韩国空霸金信煜表现彻底征服了我，我印象中的金信煜最大杀手锏就是头球，人高马大、冲击力十足，然而昨晚金信煜又展现出自己可怕的全面性。

第一个进球是禁区前沿的远射，其实他还有突破的空间，但是并没有拖泥带水，因为他清楚自己的优势与劣势所在，立马调整选择远射，打进漂亮的世界波；第二个进球是禁区捕捉机会的能力，皮球开到禁区一片乱战，金信煜抢在防守队员之前抬腿就是一脚轮射，足球应声入网，这就是全面性的体现。

因为我自己看球比较晚，我了解的高中锋大概就是韩鹏开始，后面的杨旭，以及如今的张玉宁、单欢欢、郭田雨等人，确实高中锋战术曾经一度是我们的杀手锏，如今却被渐渐遗忘，其中原因值得深思。

一.我们的选材确实出现偏差，一味追求身高或者说身体素质，可以说机动性以及基本功太差，拿张玉宁来说，对抗性强，然而启动速度慢，射门动作慢……这都是基本功差的重要体现；二.国产前锋生存空间小，现在中超几乎都是外援占据中前场，就连于大宝这样的锋线球队都被改造成后卫，这样的例子还有很多，王刚、王上源、张呈栋等等都是前锋出身，得不到比赛锻炼，一切能力都是扯蛋。

5场8球，来到中超的金信煜似乎比在K联赛更加自信，从申花的引援来看，彭欣力、王永珀以及曹赟定等等都是优秀的传球手，崔康熙就是要打造围绕金信煜为核心的战术。说句话不好听的话，站在国家队层面，这就叫养虎为患。

为啥单外援的恒大，还是能战胜三外援的鲁能呢？

山东足球这么多年都算是中国俱乐部的强队，但怎么努力，无论足协杯冠军还是亚冠走了几步又亦或是强力外援加持（今年费莱尼的到来更是到了一个新高度），但它都从来没有达到让人尊重或惧怕的程度。这是管理和足球文化的底气不足。一个一输球就怨遭受不公，一输球球员就被球迷骂的狗血淋头的大环境下的球队，是很难脱胎换骨的。这或许也是在具体压力下或遇到良好机会时不容易表现出稳定状态的因素之一吧。

恒大的强，其实并不是真正的强，而是他们爆棚的自信，和咄咄逼人的气场。还有就是决策的扁平直接，老板只有一个，强势而粗暴，重赏之下必有死夫。因此，运气或多或少会在关键时候现在他们这边。

还有就是，斯帅说的没错，塔利斯塔TMD 太强大了，根本就不应该在中超，他应该去英超。就像两年前的上港的胡克尔，没有人能防得住。

首先，本赛季恒大内援的补强明显，本土球员的实力在国内还是最强的。其次，卡师战术务实，放弃控球权降低姿态，取得比较好的实战效果。第三，塔利斯卡个人能力突出。当然，获胜还是凭了一点点运气。

谢谢邀请

纵观全场数据，恒大控球率53%鲁能控球率47%,恒大占优。射门次数恒大高达18次，而鲁能仅有8次。任意球和角球鲁能也处于绝对下风。恒大队比赛中无论进攻与防守的频率与速度更接近于现代话足球，从不拖泥带水，而鲁能的推进速度与恒大相比差距太过明显，整体速度与频率太慢，这也错失了很多的反击机会。

鲁能此次首发排出两个边路快马就是要运用两个边路给佩莱更多的头球机会，但是右路刘彬彬的表现太差全场比赛基本没有什么传球机会，左路吴兴涵上半场表现平平，下半场左路多次单突张琳芃表现不错，无奈传中球质量太差，跟恒大边路传中相比存在明显差距，恒大边路传中总能给鲁能制造威胁，为什么鲁能却不行？

鲁能目前的打法过于单一，大脚长传找佩莱的战术已经被对手摸透，边路传中质量这么差相当于自废武功，鲁能在塔尔德利走后前场缺少创造力的球员，不像塔利斯卡能突能射相对比较灵活，佩莱确实是一个非常好的外援，但是佩莱移动速度慢周围没有一个相对灵活的球员来策应威胁大大减弱。再一个就是U23球员的差距，向广州恒大阵中张修维、杨立瑜等U23球员都是以主力身份出战表现也十分出色，杨立瑜已经在亚冠与联赛都取得进球，而鲁能U23球员陈科睿、田鑫等依靠政策才能踢上比赛，若干年后恒大年轻球员得到充分历练表现会越来越出色。作为以青训为荣的山东鲁能确实要好好反思。

山东鲁能本场比赛1:2被广州恒大绝杀不少鲁能球迷肯定窝火，本来能拿到的1分却被恒大外援的绝杀而飞走，不过这就是差距鲁能与强队的差距越来越大，国内球员中除去王大雷、蒿俊闵其他球员与恒大国内球员已经拉开差距，外援差距可以接受毕竟每支球队投入预算不一样，两连败的鲁能确实需要作出改变，否则本赛季很可能四大皆空。

几个当面吧！

1 外援的能力。不是说鲁能的外援就不行，反过来看塔利斯卡，活动范围很大，后撤拿球，中场有突破分球的能力，配合边路于汉超的突破，进而前插威胁很大。在前场更是有一脚远射能力，任意球也是一个杀手锏。鲁能的外援，进攻能力比较单一，佩莱可以接高点球分球，但是周边球员能力一般，浪费机会，体现不出前场支点的效果。

2 国内球员能力一般，不是体系球员，不能起到对外援的支援和输送能力。

谢邀。鲁能客场1-2再次饮恨不敌恒大的比赛已经结束15个多小时，但有关这场比赛的讨论却仍在持续发热。如果说，鲁能只是偶尔输给恒大一场，那引起的关注不会这么高。现在之所以成了“现象级”话题，主要是因为鲁能对阵恒大的战绩实在太糟糕了，尤其是客场，竟无一胜绩。在如此尴尬的成绩面前，球迷难免都有话要说，这也造就了源源不断的话题。

单纯就这场比赛而言，单外援的恒大为啥能战胜三外援的鲁能呢？针对这个问题，很多人已经发表了看法。有人认为主帅李霄鹏战术保守，有人认为费莱尼的表现没达到预期，还有人认为刘彬彬传中没准头……

我想说的是，这都不是主要问题，前面几个赛季鲁能主帅不是李霄鹏时，鲁能客场也没赢过恒大；同样，费莱尼没来鲁能时，鲁能也没战胜恒大；而在前面几个赛季对阵恒大的比赛中，刘彬彬也有表现好的时候，甚至还进过球，但鲁能照样没赢恒大。

所以，我个人认为，问题不是出在主帅或球员的个体上。而是出在整支队的气质和底蕴上。虽然鲁能也是老牌劲旅，有着深厚的文化积淀和底蕴，但处于齐鲁大地的他们，深受孔孟文化影响，对外展示出来的，更多是谦逊和忍让的性格特点。具体在绿茵场上，就是更多以稳健防守为主，而缺乏有侵略性的进攻。

相反，广州地处改革开放前沿，他们在接受传统文化的基础上，还融合了外来文化，并形成了具有强烈竞争意识、进取精神的性格特点，即使在足球比赛中，他们也会主动进攻，全力争胜。这一点上，和鲁能形成了鲜明对比。

当然，我们不是说孔孟文化不好，相反，孔孟文化是中华文明的灿烂瑰宝，我们必须继承和发扬，但在继承和发扬中，也要注意吸收外来文化的精华，并不断丰富扩充自己的精神体系。具体到鲁能这支足球队而言，球场下可以保持谦逊低调的姿态，但到了赛场上，也要敢于跳出传统思想的束缚，敢于亮剑，敢于进攻，敢于争胜。如果能做到这一点，那鲁能精神面貌必须焕然一新，其距离客场击败恒大也就不远了。

问答之间，畅所欲言；欢迎点赞，或者拍砖。

到此，以上就是小编对于鲁能徐永来的问题就介绍到这了，希望介绍关于鲁能徐永来的2点解答对大家有用。