国安44号< ~ >国安44号是谁

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国安44号的问题，于是小编就整理了4个相关介绍国安44号的解答，让我们一起看看吧。

黄健翔和北京媒体互喷: 国安3球惨败, 外籍裁判的判罚是否不公？

首先我觉得看过这场比赛的球迷都认为，外籍裁判这场比赛的判罚没有什么不公平的，国安3球惨败跟裁判没有直接关系，对于这样的判罚，的确有欧洲的影子，但是如果在合理的冲撞范围内，判与不判还是裁判说了算，并不能因为输球就去责怪裁判，如果赢球呢，为什么不说。

黄健翔又开金口，中超联赛里的裁判要是都像今天执法鲁能国安比赛的这个外籍裁判这样，比赛风气会好很多，脏动作会少很多，技术流会大行其道。比赛会更好看。

我觉得黄健翔说的很对，很多国家都会尺度比较宽松，为了就是在裁判不认为吹罚犯规的情况下，比赛可以流畅很多，也会提高中超球员的技术性，如果一碰就倒然后吹哨，那比赛很有可能会更难看，也就相对缺少技术方面的东西，中超联赛的发展也会更加缓慢。

这里我还要提一点，就是如果为了保住比赛的流畅性，适当的判罚尺度宽松，我觉得没有什么问题，但是目前国足的水平不是很高，如果在尺度宽松的情况下，会不会出现技术不达标的铲球动作，导致球员受伤，我们也希望比赛的流畅性可以让球员把技术提高。就像英超一样，有好看的比赛，出色的技术，而不是在宽松的判罚上出现过多的报复性铲球动作，那将得不偿失。

平心而论这场裁判问题不大！

要说有瑕疵也就是几次双方判罚尺度不一！

比如上半场的鲁能进的第二个球，斜后方铲巴顿的球，裁判没有判罚犯规，直接导致了进球！可下半场奥古斯托的一次反抢佩莱，在卡住身位的情况下判罚国安犯规！明显有尺度不一！当然这也不是能够真的去左右比赛的！

国安这场本身的问题就不少！奇怪的首发！保守的用人！以及很多阴谋论的说法！不管怎么样结果可以说明一切！国安单从这一场来说不如来对手打的好！再某种情况下来说是溃败！

当然联赛还很长！一场比赛不足以来衡量整体联赛！就怕是三连客的国安信心打没…

赛前我就多次说磨合问题是这些购置强援的主要问题！怎么看第一轮稳定赢球且有大比分的都是阵容变化不大的球队！

足球是11人的比赛！整体是基础！球星是催化剂！

希望国安赶紧找到属于自己的主力阵容！稳定打法！找好定位！努力拿到亚冠资格！

鲁能和国安的这场首轮中超比赛，其实从裁判的角度看，除了上半场罚下晋鹏翔外，并没有其他能够影响比赛结果的关键判罚。而晋鹏翔的两张黄牌也均没有任何问题，第二张黄牌如果放到国内裁判身上，也许会有睁一只眼闭一只眼，再次警告一下不判罚黄牌的可能，但外籍裁判出示黄牌也没任何问题，确实是动作鲁莽的背后犯规，只能说晋鹏翔的球商实在不咋地，就连BTV的直播解说也气得恨铁不成钢，并没说裁判的判罚有何问题。

黄健翔在微博中表态：“中超联赛里的裁判要是都像今天执法鲁能国安比赛的这个外籍裁判这样的尺度，我们的联赛风气会好很多，脏动作会少很多，技术流会大行其道。比赛会更好看。”对于这个观点，应该说还是比较客观公正的，本场比赛的裁判在判罚的尺度、保证比赛流畅性等方面都做的比较到位。

而京媒《北京青年报》的记者肖赧认为：“请大家记住今天执法鲁能与中赫国安比赛的这位44岁捷克主裁，需要引以为戒的不止是输球的中赫国安队。今天这位裁判的执法应该引起中超全联盟的注意。中国足协已经明确从本赛季开始全面起用外籍裁判，今晚捷克人的执法尺度给人印象颇深。鲁能前两粒进球之前，都有疑似犯规发生，但显然这个裁判的尺度更“欧洲”，对于身体接触的判罚尺度相对宽松。这是一个信号，今年中超判罚的信号。”

可能他在最后的那句“鲁能前两粒进球之前，都有疑似犯规发生”会让人认为有质疑裁判的倾向，但整体看下来，肖赧的观点主要还是通过这两个判罚看到今年中超裁判判罚尺度的一个信号问题，并非只是为国安输球找裁判判罚的借口。

这个3:0放在别的球队身上，早就没声音了，就是京媒，跟杨白劳似的，苦大仇深，输不起就别来玩，竞技体育要磨练人的意志，得来不易才珍惜，总是你赢？凭嘛？整天骂人SB，其实自己才是DSB

能正确回答如下几个问题才叫真懂球。

为什么足球比赛要有裁判，为什么误判是比赛的一部分，为什么FIFA宁可增加第四裁判也不用摄像辅助判决，更不会用像网球排球乒乓球的录像挑战机制，

中超第21轮北京国安与重庆斯威的比赛，第44分钟重庆队打进一球被判越位，算不算误判？

这绝对是一个误判，一个好球就这样被吹了，中国裁判就是个笑话。

8月30日19:30，中超第21轮进行了一场焦点之战，由北京中赫国安对阵重庆斯威。

比赛进行到第21分钟的时候，姜涛将球分给禁区内的巴坎布，巴坎布将球回做给小禁区的比埃拉，比埃拉推射破门，国安1-0重庆。

比赛进行到第44分钟的时候， 重庆球员刘乐传中， 卡尔德克将球打进。但是裁判却判越位在先，进球无效。

这球引起很大的争议， 先看动图，看不出哪里越位了。

再看静图。

重庆最左边这个队员腿部、身体、头部都没有越位，只有手出了越位线。这怎么看都不像是越位。后来听解说是手部越位。问题是在最新的足球规则，没有手部越位这一说。

按照最新的越位规则，只有进攻方的头、躯干或脚的任何部分在对方半场（不含中线） 队员的头、躯干或脚的任何部分较球和最后第二名对方队员更接近对方球门线，这才算越位。手部超过对方防守队员不算越位的。 这绝对是个好球，却被判罚越位在先，太可惜了。

大家认为了？有好的建议就在下面评论区留言吧。

感谢大家对湘楚风云文章的阅读，喜欢湘楚风云的文章，请点关注，湘楚风云将继续写出优质文章回报大家。

裁判的丑恶表演，一天天在上演，央视直播，都表演，何况，不直播，中国的裁判，希望，别在这样做了，球迷，多么希望有一天，中国的裁判，能站在世界杯的赛场上执法，这是有着多少亿的人口国家啊，

怎么评价上个赛季的北京国安？

打法好看，观赏性强。比从前更专注于比赛，拼抢凶狠但不粗野，看的出来这方面俱乐部下了功夫。但国安现在的打法不太可能夺联赛冠军，除非你实力超强。现在的潮流是强队实力，弱队打法，象世界杯上的法国队和中超的鲁能队。

首先，北京国安经历了股权改革后的第二个赛季，是否真的的重塑辉煌，对于北京球迷来说，最关心，尤其是第一个赛季成绩大滑坡，教练来回换。不过从过程和结果来看，2018年的国安俱乐部完全达到甚至超过了球迷的预期。足协杯夺冠是惊喜。联赛即使是第四那是应该的。否则，真的对不起连续高投入的上港队。总之，国安的问题还很多，需要逐一解决，否则，2019赛季最好也就是今年的成绩了。

北京中赫国安是上个赛季的名称，赛季初，由于比埃拉和巴坎布新近加盟，与球队融合欠缺，所以首场比赛外援是索九和傲骨还算配合相对融洽，大比分输给鲁能情理之中，主要还是考察新援在队中的能力。

随着比埃拉开始上场，国安中场控制开始显现实力，但配合还是存在问题，靠运气客场击败苏宁（那时苏宁还在混乱中），之后又客场轻取在中超还摸不到门的一方，国安中场能力得到检验，但还不很成熟。直到主场大胜人和后被泰达逼平，这才显露出国安中场狰狞的面目。

然而在联赛中后期，国安的震荡开始，是客场输给恒大开始信心被打击而掉了队，主要节点在于傲骨的点球不进尾声被“广州塔”偷袭输了球，积分被拉开，国安因此放弃了联赛，主要目标集中在杯赛上。

国安的精神意志品质决定了她夺取中国冠军了了，也体现在“遇强不弱，遇弱不强”上，这是老北京球队的固疾，即便夺得联赛冠军也是战战兢兢地夺得，譬如1982年联赛冠军，以44分战胜42分的山东（当时胜一场积2分，没有平局）；1984年以46分领先亚军天津队4分；2009年相信大家都了解。夺得冠军这三个赛季中北京（国安）所输的球大部分是输给了弱队或保级队，所以国安这个固疾没人能说得清楚，我认为其实就是国安没有夺冠军的气势和底蕴。

同样是越位争议球，国安的怎么就引起如此波澜？是谁在推波助澜？

还记得上半年国安作客重庆时，重庆躲过的这个禁区手球吗？是不是国安白丢了2分? 而且这个球完全没有在网上引起如此强烈的热度。换成国安禁区手球你试试，网上能炸锅。。。倒不是对重庆球迷有什么看法，主要是全国喷子和无良自媒体，你们只会记住你们想记住的事情。

其实不是国安的问题，是很多喷子们恨首都，报复社会，借此喷国安罢了。总觉得北京人老不死，看不起外地人，其实呢？外地人到上海，广州也是被看不起。所以不要理会喷子。再比如，现在傲骨不回国，喷子又疯了。

其实巴西国家队主帅本身有问题，之前傲骨打的非常好，世界杯不用人家，一直坚持用暴力鸟，现在就和美国随便一个热身，明明知道中超很关键，却不让暴力鸟回国，让傲骨回国，这是不是别有用心我不评论，但最起码对傲骨不尊重吧，傲骨去了，还是替补，上10分钟让人家飞几十个小时。而且世界杯最露脸机会不给人家，暴力鸟世界杯打爽了，友谊赛又可以不来。这巴西主帅也是服了。

要是这次让暴力鸟回国，不让傲骨回国呢？喷子又该说国安买通巴西队。这几天中非论坛，TFBOY演唱会，喷子不都说是国安捣鬼，国安不过一个球队，可以左右国家外交？所以喷子就是满嘴喷粪，咱们大国安这次双冠王，打恒大预测恒大被罚下一人，国安获得两个点球，3比1获胜，气死喷子就不喷了。

到此，以上就是小编对于国安44号的问题就介绍到这了，希望介绍关于国安44号的4点解答对大家有用。