英格兰超级联赛u23联赛< ~ >英格兰超级联赛u23联赛比分

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英格兰超级联赛u23联赛的问题，于是小编就整理了4个相关介绍英格兰超级联赛u23联赛的解答，让我们一起看看吧。

英足总的荒唐新规：少年联赛落后4球或以上，可以12打11，你怎么评价？

非常好的一个新规，既具有创新性，也考虑了实际情况，这次英足总的这个规定，要大大的点一个赞。

这条新规的意图显而易见，那就是让弱势的一方能够迅速通过人数优势，弥补双方的实力差距，导致比赛不会继续向着一边倒的形势发展，让比赛重新恢复悬念，也让落后一方的小球员不至于丧失信心，灰头丧气。

在青少年的比赛中经常出现大比分的情况，这样的比分对于输球一方的很多小球员自尊心是一种伤害，也会影响他们继续踢足球的热情。记得去年一个很火的视频，一位中国小球员在球队大比分输球后，哭着抱怨自己的队友实力不行，造成了很大的影响。

青少年的比赛中，成绩固然重要，获得好成绩也会对球员增强不少信心，但是对于小球员最重要的，还是通过这些比赛有利于他们的成长，让足球充满更多的乐趣，吸引更多的孩子参与进来，并一直走下去。

因此，英足总这种本着缩小差距，保护实力较弱的球队的思路还是很正确的，也算是一种开创性的实验，如果有效果，可以陆续推行开来。

我觉得这个规则看起来荒唐，但是考虑到少年联赛球队之间实力差距比较大，很容易出现一边倒的态势，这样对于双方来说都很难起到锻炼的作用。而弱势方多上一个人反而可以增加比赛的对抗性，对于小球员的成长会起到促进作用，因此这是针对小球员成长而颁布的实验性举措，利弊暂且不得而知，和足协的U25国家队政策比起来可是小巫见大巫了。

英国不愧为现代足球的发源地，连制定新规都那么有“开创性”。简直可以媲美中国足协那帮人想出来的新规啊！什么U23新政，什么上多少个外援就必须上多少个U23球员，很多球队都只是走个形式而已。

英足总这个新规，看似考虑到少年联赛各地区、各球队之间发展很不均衡，经常能打出一边倒的大比分，10-1/6-0/7-1等，不仅让比赛早早失去悬念，也会挫伤弱队球员的信心。而让落后一方能够多派出一人，以增加比赛的悬念，但这个新规同样也会导致很多弊端！

我觉得如果当比分落后4球以上时，落后一方可以多派出一个球员上场，那么至少有3点弊端：

1、弱队看到落后4球时，可以多一名球员上场，他们在0-3落后时，会不会故意消极比赛，让对方再进一个，好让自己有人数上的优势呢？反正0-3和0-4落后，并没有太大的区别。

2、强队知道领先4球，对方就可以多派出一名球员上场时，他们会不会踢进3球以后，就不进攻了呢？这个新规显然有很大的漏洞，不仅不能平衡各队之间的差距，反而会抑制球队进攻的欲望。

3、足球是一个公平竞赛的游戏，如果落后4球，说明你的实力不行！正确做法是，加强训练，争取有朝一日能够复仇对方。同情弱者，从来不是足球的原则，体育竞技是鼓励竞争，而不是锄强扶弱。

最后，英足总能够想出这种新规，就难怪他们作为现代足球发源地，只拿过一次世界杯冠军啦！足球是强者的竞争，必须从小就让孩子们明白：只有自己变强，才会得到对手的尊重！

英格兰能打进世界杯四强吗？

很遗憾，我认为不能。凯恩能不能参加世界杯，还是个问题。近期来，英格兰在大赛中的表现总体上是不佳的，本届世界杯，我同样不看好英格兰。

英超联赛总是给人赏心悦目的感觉，但英格兰国家队的比赛就有点呵呵了。就像中了贝克汉姆的魔怔一样，大长传冲吊。

但大赛还没开始，一切皆有可能。

谢邀！！英格兰想进世界杯四强难免有点痴人说梦话吧！不说这批球员吧，强如双德和小贝那批国家队成员都没能进入世界杯四强！也许近几年来的英超多少存在些落寞，同时这也可能是国家队的缩影吧，英格兰国家队已经退出豪门成色了！不说英格兰了，列举一下我认为的豪门球队吧！德国、法国（个人不好看夺冠，但成绩肯定好于英格兰）、阿根廷（有梅西就是热门）、巴西（有内马尔，但不好好，也不差）、西班牙、比利时……不一一列举了，可能会漏了你们支持的队伍！！虽然世界杯还未开战，上述球队也是纸面实力的分析，但是相信球迷都知道，球队的实力摆在那了！所以，我觉得进四强不太可能。但是也不能太绝对，因为足球是圆的，什么事情都有可能发生！！

很难，刚开始看球的时候最喜欢欧文，喜欢的球队就是英格兰队，后来渐渐的发现英格兰就是个伪强队，每次都信心满满，众志成城，球迷也对英格兰充满信心，但是每次得到的都是失望，不过近两年小三狮也就是U23一下的各年龄段的成绩都非常好，希望下届2022年能有好成绩吧

谢谢邀请 客观地说 英格兰进不了四强 能进入八强也就算完美完成任务了，现在的英格兰有很多短板 三条线上都没有世界级的球员 特别是守门员 更是最大短板 所以整体实力一般 不看好他的世界杯之旅

如何评价日本派U20参加U23亚洲杯？

日本人就是精，这肯定是为了备战2020年东京奥运会了！相比于中国足协的U23新政，日本足协用力更猛！以小打大，关键是提出了要夺冠的目标！

以小打大倒是可以理解，但是要夺冠……就有点硬气了！其实如果同样的事情发生在中国足协的话，小编估计有人会说，这次比赛我们不注重成绩，在于练兵，提前为比赛中大比分输球做好铺垫。

日本足协之所以敢说出的这样有点狂妄的话，也是得益于日本足球亚洲老大的地位，对此日本U23主教练森保一信心满满。

目前效力于欧洲五大联赛的日本籍球员多如牛毛！国米的长友佑都、多特蒙德的香川真司、莱斯特城的冈崎慎司、美因茨的武藤嘉纪、科隆的大迫勇也、汉堡的伊藤达哉等等，日本足球走出了一条属于自己风格的道路。

日本U23主教练森保一坦言：“我们普遍比对手小2-3岁，但我们不惧怕任何对手。以小打大是考虑到了球员们的成长，当你放眼世界时，就是需要和更强大的对手对等地去战斗，我们的球员也有这种希望，他们渴望去战胜年龄更大的球员。”

这就是日本足球，有野心、有风格、有成绩。

但小编想说的是，我们也并不差！我们有U23新政！并且随着2017赛季新政的实施，韦世豪、南松、黄政宇、高天意、邓涵文、刘奕鸣等一批小将已经崛起！相信2018赛季更加深入的新政的洗礼，中国足球将迎来另一片春天！

在本届U23亚洲杯上，国足U23将是东道主，小伙子们一定不会让日本U20夺冠！

对此，你有没有信心国足U23会比日本U20走的更远？

至于是说狂我倒是不完全这么认为，首先U23亚洲杯除了一些弱队之外，还是有一些亚洲传统强队参赛的，日本足协敢于冒着放弃争夺冠军奖杯的出发点本身就很有想法了。

今年在印度举行的U17世界杯上，日本队在淘汰赛120分钟内逼平了最后的冠军英格兰，他们的国少队基本可以说有对抗这个年龄段世界第一强队的资历，所以有自信以小打大也是其中的原因。

此外，日本青训人才丰富，各个年龄段都有大批优秀球员，只让其中一小波球员接受大赛洗礼，显然已经满足不了日本足球人才渴望参加大赛的愿望。人才优势才是最终导致他们想以小打大的真正原因。

同时，他们也想借助这届U23亚洲杯提前布局2020年国奥队的建设，选拔出一批到时候可以争夺奖牌的优秀适龄球员。

简单的说狂，到不如说日本青训实在是培养出了太多好苗子吧。以前在中国，为了出成绩，发生改年龄以大打小的情况实在太多，现在回头看看反而害了中国足球。

日本人这不是狂！因为他们这批U20肯定是为了2020年在本土举办的奥运会上做准备！他们这是在练兵！想想今年夏天日本去柬埔寨参加U23亚洲杯预选赛派的就是这批U20球员去的！可想日本人早以为3年后的东京奥运会做好了准备，提前练兵！所以说日本人还是很聪明的！！

日本队派遣U20队伍参加亚洲U23锦标赛已经不是什么新鲜事情，因为早在2014年于阿曼进行的第一届亚洲U23锦标赛上，日本就派遣了93年龄段国奥队参赛，当时也是U20队伍。但是，在2016年的第二届亚洲U23锦标赛上，日本93年龄段队伍就是适龄队伍，他们拿到了冠军，并顺利地拿到了里约奥运会的入场券。

实际上，不止是亚洲U23锦标赛，像每四年一次的亚运会，自从2002年釜山亚运会男足比赛设立年龄限制以来，日本每一次也都是派出小两岁的队伍参赛，目的和参加单数届亚洲U23锦标赛一样，就是练兵。

与日本相似的是中国。在2014年第一届亚洲U23锦标赛上，中国也派遣了93年龄段队伍参赛，按正常情况，其实应该是像武磊、张稀哲等这些91年龄段队员参赛，因为这个年龄段才是第一届赛事的适龄球员。但中国足协也是为了练兵，让这个奥运适龄年龄段队伍获得更多的比赛机会。同样，这个年龄段队伍还参加了2014年的仁川亚运会。这两项赛事的成绩都不理想，2014年第一届U23亚锦赛是小组赛三战三败；2014年亚运会是勉勉强强1比0战胜了巴基斯坦队、被泰国队在1/8决赛中淘汰。可是，练兵之后，在2016年多哈进行的第二届亚洲U23锦标赛上，中国队依然是小组垫底、小组赛三战三败。

可以这么说，不管是日本还是中国，其实整个东亚的思维方式都是差不多的，都是“练兵”，但为什么效果截然相反？因此，这个问题恐怕比是否U20参加U23亚锦赛本身更值得思考，中日两国在相同的思维方式下，具体的行事方式、方法上差别太大，因而导致截然不同的结果。或者更直接地说，就是日本同样是练兵，但日本足协能够将世界杯与奥运会结合起来，让奥运队伍成为世界杯整个体系中的重要一环。

相比而言，中国则将世界杯与奥运会割裂开来，譬如，现在的国家队和97奥运队之间就不存在什么关系。而且，以前中国足协还曾下达过禁令：国家队禁止召入奥运适龄球员，以全力保障奥运备战。于是，结果也就不难想象了。这恐怕才是我们更应该关注的。

平心而论日本足球近廿十年进步是有目共睹的。派U廿十是人家自信的体现，放眼亚洲只有其有此自信。为什么？因为他们的国家梯队建设非常正统，任何一级的国家队都是执行着一种成熟的打法～巴西技术流！回头看看我们一直在弯弯曲曲的慢步爬行，功过只能问问足协的决策的官太爷们了。

媒体爆料中国足协酝酿中超接轨亚冠实行4外援，U23球员只需一人在场上，你怎么看？

西西的观点是：足协终于做了一件正确的事，如果中超外援限制与亚冠联赛一样，下赛季的中超球队又将成为亚冠冠军的热门。U23政策的改变可以减少各球队应付式地使用U23球员，至少锻炼U23球员的效果会比现在要好得多。

先说中超外援限制规定，中超实行注册4人上场3人的规定，除了参加亚冠联赛的中超BIG4之外，很少球员会引进亚洲外援，因为在中超赛场作用并不大，还不如引进南美国家的前场球员，加强球队的进攻。目前拥有亚洲外援的有广州恒大的朴志洙、上海上港的买哈迈多夫、北京国安的金玟哉，山东鲁能没有亚洲外援，在联赛中亚洲外援出场机会确实有点少，毕竟各支球队的外援大多是中前场球员，是球队进攻的关键所在，只要没有伤停就肯定会占用外援名额。

这几年，中超球队在亚冠成绩一般般，与中超外援限制有关，中超取消了亚洲外援之后，参加亚冠联赛的球队的亚外基本上只打亚冠，导致与球队的磨合不够，亚外的实力没有发挥出来。广州恒大夺得亚冠的两个赛季，中超都是实行3+1的政策，金英权能在打好亚冠的同时兼顾联赛，起码能保持住状态。所以，中超重新实行3+1的外援政策是对的，也是中超球队需要的。

再说U23政策，个人认为此政策就是脑袋被门夹了之后想出来的，足协的想法是好的，但是制定政策的时候没有经过论证，简单地制定了相关的规定，导致在联赛的实行过程中被俱乐部抓住了漏洞，荒唐的情景一次又一次地出现，经过三个赛季的验证，这个政策完全就应该取消。既然足协决定继续使用该政策，就应该好好想一想如何才能保证U23球员的锻炼意义，这个赛季的中超，已经出现了多次在开场后3分钟之内换下U23球员的情况出现，到了比赛的伤停补时继续换U23来完成任务，其实整场比赛绝大部分时间都没有U23球员在场比赛，锻炼的意义何在？

个人认为，U23政策就应该规定保证场上至少有一名U23球员就行了，不管球队如何换人，U23球员必须有人在场比赛，这样起码能保证U23球员的比赛时间，能不能达到比赛锻炼的效果就看个人的造化了。

不论此次足协召开的会议是不是讨论上述政策的修改，下个赛季的中超也应该有点变化了。随着归化球员的加入，中超大环境已经改变，如果足协还一成不变的话，中超想打造成为第六大联赛，只能是笑话一桩。

我是珊瑚岛西西，感谢你的阅读，欢迎在评论区留言交流，你的点赞和评论是我写作的动力，欢迎点赞和关注。

到此，以上就是小编对于英格兰超级联赛u23联赛的问题就介绍到这了，希望介绍关于英格兰超级联赛u23联赛的4点解答对大家有用。