请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

恒大对鲁能助理裁判< ~ >恒大打鲁能

2024-10-14 8:59:23 经典足球 妫侠骞

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于恒大对鲁能助理裁判的问题,于是小编就整理了2个相关介绍恒大对鲁能助理裁判的解答,让我们一起看看吧。

恒大对鲁能第二球算越位吗?视频裁判合理吗?

题主说的应该是比赛第8分钟,高拉特接到邓涵文传球推射破门,后来被主裁判王哲通过VAR取消的那个进球。这个球是否越位用肉眼很难判断,甚至看慢镜头也很难得出结论,只有用VAR画线之后,才能看出点端倪,所以当时充满了争议。

恒大对鲁能助理裁判< ~ >恒大打鲁能

这粒进球发生在比赛的第8分钟,当时恒大队1:0领先。恒大队邓涵文突破后一脚横传到禁区,无人看防的高拉特在后点轻松推射破门。正当高拉特庆祝进球时,主裁判王哲通过VAR回看了这个进球的慢镜头,随后判罚高拉特越位在先,此球无效。

从慢镜头来看这个进球真的很难判断,传球的一瞬间,后点的高拉特和前面封堵邓涵文传球的鲁能球员几乎是处在同一条线上,如果单凭肉眼,很难给出结论,也只有通过机器才能做出精准判罚。从VAR画线的情况来看,是高拉特的脚尖露了出来。可能主裁判王哲就是据此吹掉了这个进球。

这粒进球不由得让人想起周中的米兰德比,伊卡尔迪同样是反越位后,打入一粒进球。但是主裁判在看了视频回放后,取消了这粒进球,那次伊卡尔迪的越位也是脚尖露出了一点,助理裁判肉眼无法判断,但是机器能够准确把握,最终帮助主裁判做出了正确判罚。

本赛季中超引入VAR后,出现了多次有关VAR使用的争议,多是VAR的适用范围、使用时机的等问题,这次直接对VAR的判断提出质疑,还真是并不多见。不过既然中超引进了VAR,那我们也只能选择相信VAR了,这样才能保证公平公正。

今天中超第五轮继续进行,恒大在天河体育场迎战山东鲁能。

赛前两队都是3胜1负,不过恒大输的是第一场,输给了广州富力。后面三场连胜,且未丢一球。鲁能前三场连胜,第四场主场输给了贵州恒丰,爆了一个不小的冷门。鲁能在恒大的主场战绩一直不好,三平四负。

今天的比赛,鲁能再一次在客场告负。第四分钟,恒大队员邓涵文右路传中,无人盯防的郜林鱼跃冲顶,打进本场比赛唯一进球,恒大1:0又一次胜了山东鲁能。恒大上一场客战天津权健,也是靠郜林的唯一进球,胜了对手。郜林现在是恒大的福将啊!


除了郜林进的一球,其实高拉特也打进一球。他在第八分钟,也是接邓涵文的右路传中,他也几乎在郜林的同一个位置,也是在无人盯防的情况下起脚打门,球进了。鲁能犯了同样的错误,给了恒大同样的机会。

但是这次进球后来被判无效,这个是由VAR视频裁判确定的。这个进球鲁能球员都没有异议,但视频裁判跳出来表达了不同意见。主裁判看了回放后,判定此球高拉特越位在先,进球无效。

我们看当时的VAR,在邓涵文传球瞬间,高拉特的身位确实靠前一点。这一点点的差别,助理裁判有时是看不出来的,但是机器能看到这细微的差别。

足球场上采用VAR技术的时间不长,球员好,教练好,还是场上的裁判也好,都有一个适应的过程。虽然这个过程刚开始有点不习惯,适应的时间还很长,但这门技术还是值得推广的,它可以尽可能的减少误差。当然,它会时不时的中断比赛,但相对于失误来说,它的积极性还是值得肯定的。

感谢大家对湘楚风云文章的阅读,喜欢湘楚风云的文章,请点关注,湘楚风云将继续写出优质文章回报大家。

中超第五轮联赛,广州恒大主场1:0小胜山东鲁能,虽然恒大最终赢下了比赛,但是赛后关于本场主裁判多次争议性判罚议论纷纷。很多球迷认为本朝比赛的主裁判判罚有问题,存在很多误判。
其中最引起争议性的就是高拉特那次进球被判越位的那次判罚,郜林进球后5分钟左右邓涵文助攻高拉特打进一球,就在鲁能球员都对这个进球没有异议的情况下,主裁判吹掉了这个进球,通过视频裁判认定这是一个越位进球。

通过视频回放技术可以看到的,只是高拉特的手臂超出了越位线,而最新的足球规则明确说明,手臂作为无效部位,不算越位。对于这次判罚,个人认为视频裁判判罚并不合理,高拉特的这个进球也不存在越位,因为视频回放显示的明明白白,无需太多解释。

虽然中超作为中国顶级职业联赛,但是裁判一直以来执法执法水平较低被球迷所诟病,也出现过很多低级失误。而本赛季引进的视频裁判,本意是为了提高比赛的公平性,但是自从有了视频裁判以来,争议性判罚就没有停歇过,而且多次严重的拖慢了比赛的进程。
高拉特这几轮状态不佳,点球不进,打空门被挡出,而昨晚的比赛进球又被吹掉。运气实在是有点太差。当然现如今的中超引入职业化裁判迫在眉睫,只有这样提高裁判的执法水平,不至于存在很多争议性判罚。

让我们收回激动的心,从恒大如潮水般进攻的上半场之初8分种的兴奋感官中收回,清醒冷静的看这个被VR视频裁判改判的进球到底是好球,还是出现误判!

看的出来,在恒大23号球员邓涵文起脚瞬间,攻进这一球的高拉特的站位与山东队的28号姚均晟和处在最后一道防线的4号吉尔基本上处于同一平行线,但是肉眼对场上稍瞬即逝的比赛动作有时确实不太能清楚的掌控,所以裁判在进球后比赛后的一分钟的时间内得到VR裁判工作人员的提醒果断的做出了VR手势,稍后做出手臂上举越位的手势,进球无效,此球越位。

通过VR仔细观看,确实高拉特在邓涵文起脚瞬间,还是有不易微查的位置获利,通过视频图片可以看出,这极难查辨出的进攻获利位置造成了高拉特的手臂和脚尖超出了最后一道防线的山东鲁能球员一丝,所以准确的说,此球越位成立。


看来高拉特
进球后的习惯庆祝动作要留到下一场恒大的比赛中真正的亲吻手指啦。

国际足球理事会的有关决议

决议1

在越位的定义中,“接近对方球门线”的意思是指头、躯干和脚的任何部分比球和对方最后第二名队员更接近球门线。手臂不包含在内。

原因:足球比赛是用头、躯干和脚来完成的,如果它们更接近对方球门线,就很可能获得利益。而如果仅手臂在前是不能获利的。

从视频图中可以看出,对方的一名防守球员,脚在后面放着,所以高拉特并不越位,如果你非要说他越位,那就只能说手,但是手越位并不算越位。如果这个算越位了,以后手球都可以不吹了。

恒大一比零战胜鲁能,裁判出现多次的漏判错判,对此你怎么看?

首先我是个鲁蜜。从客观角度来看,我个人认为这场比赛裁判的几个判罚确有争议。

首先就是这个手臂越位进球,根据最新的足球规则,进攻队员除胳膊越过最后一名防守队员外,身体其余部位都算越位。手臂不算胳膊的?

另一个主要的争议点就是对鲁能中后卫戴琳的判罚了,上半场戴琳已经得了一张黄牌,而后戴琳又有一个犯规动作,主裁给予了口头警告。

下半场刚开始不久恒大高拉特一个反击突破,戴琳有明显的拉拽动作,本应是一个黄牌的判罚,主裁也只是吹了直接任意球。估计李指导也吓得不轻,赶紧把戴琳换下了。本场比赛我一个鲁能球迷也能明显感觉判罚尺度不一,赛后现场恒大球迷喊的口号也是可以理解的。

中超第五轮比赛,广州恒大主场1:0“艰难”的赢得了比赛。这场比赛的胜利,使得恒大联赛获得四连胜。如果说是为什么是艰难的赢得比赛,因为不仅山东鲁能并不好打,而且这场比赛的裁判,做出了许多争议性的判罚,使得恒大艰难的赢下比赛。
其中最明显的就是高拉特的那次进球,虽然视频回放显示高拉特的手臂确实超出越位线,但是最新的规则明确表示手臂作为无效部位,不算越位。
虽然恒大是在主场作战,但是和今年的在中国举行的u23亚洲杯国足受到的待遇一样,丝毫看不到恒大的主场优势在哪里,很多次裁判对于恒大球员只要是有动作,就视为犯规。好在恒大顶住了压力,最终赢下了比赛。
现在的中超联赛,随着大量的世界级外援的涌入,比赛越来越好看,成绩也是越来越好。但是裁判显然成了中超进步的绊脚石,很多场比赛的主角并不是球员,而是裁判主导的比赛的主动权。而且很多中国裁判员对于比赛的把控力非常差,稍早的中甲的比赛发生冲突就是很好的例子。
现如今越来越多的球迷呼吁中国足球要进步,但是现在看来,中国的裁判执法水平叶有待提高。比赛可以输掉,但是不能受到不公平的判罚,让球员90多分钟的努力付之一炬!

只能说中国裁判是一个笑话,想点吹就点吹,前两年才最严重,球入门线都可以错判,今晚又是这样,哎!中国足球裁判水平太高,可以令全国球迷统一,“黑哨”,中国球迷从来未试过。不过恒大都靠实力来贏得比赛,无实力裁判怎样帮忙都无用。

裁判是直接影响中国足球发展的绊脚石!裁判的公平性和业务水平远远跟不上中超的发展速度,这就是五大联赛的大年龄球星们不愿意来高报酬的中超而去相对低报酬的美国大联赛跟球的原因!作为一名老球员踢了几百场球可以说场上的规则比世界上任何一个裁判都要清楚和有经验,但裁判的业务水平差的话作为球星们就非常讨厌了,因为裁判会影响赛果控制力不好还会影响到场上的人身安全,试想想那些球星们都是身价上亿或几亿的富豪了,如果在场上得不到公平的对待影响到自己的职业前途话他们的选择当然是自己前途更重要了!中国人有钱但可以请得起任何球星,但球星们要的除了钱就是一个公平公正让自己发挥的场地!以中超现在的火爆场面要成为第六联赛一点都不难!难就难在中超的裁判也必须要有相同于五大联赛的业务水平这才是真正的国际水平。

到此,以上就是小编对于恒大对鲁能助理裁判的问题就介绍到这了,希望介绍关于恒大对鲁能助理裁判的2点解答对大家有用。