中国小孩能注册欧洲联赛梯队吗< ~ >中国小孩能注册欧洲联赛梯队吗知乎

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国小孩能注册欧洲联赛梯队吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中国小孩能注册欧洲联赛梯队吗的解答，让我们一起看看吧。

西方职业联赛体制适合中国国情吗？

这个话题一直就有，总在讨论，各种各样的说法。唉！这根本就不是体制和学习谁的事。不想说，可不说又是自欺欺人，其实就是人z的问题。看看亚洲的日本欧洲的德国这两个战败国就明白了。

我自己觉得不太适合，因为西方的职业联赛体制是足球群众从内心喜欢足球，自发的自下而上组织的比赛体制。而中国不同，其实中国并没有多少真正热爱足球运动的群众，大家看足球只是因为足球是世界第一体育运动，大家只是急于寻找存在感而已，都喜欢看中国足球通过这个目前世界上最受关注的项目取得好成绩来填补近百年来被西方列强欺负的自卑感，就是想证明自己不比西方人差而获得满足感。假如国家政府不介入足球联赛，完全的市场化，让他自生自灭，我想不用多长时间，中国职业足球联赛就入不敷出早就淘汰了。

韩老师的这个问题，很有意思。

首先，职业化以前的体育道路不是行不通，比如前苏联。其各个体育项目的成绩还是不错的，前苏联足球队也算是个欧洲强队了。但是，这种路子在中国特色社会主义的初级阶段是肯定不成的，毕竟，现在我们目前是所谓的市场经济而不是计划经济体制，国家是无力承担如此消耗金钱的体育运动的。培养一个优秀运动员，并不比培养一个飞行员花费的钱少，甚至更多，而且，优秀运动员的知名度与号召力本来就是一个极好的商品。

然后再看国外的职业化运动。凡是体育运动发达，综合体育实力强的国家，比如美国、法国、德国等国家，必定有着发展较为平衡的经济和发达的第三产业。相对平衡发展的经济和发达的第三产业，为职业化运动提供了良好的生长环境。这种职业化运动的各级别、各梯队能够较为科学的发展成长，即便是低级别的体育运动从业者，也不会没饭吃饿肚子。而且各级别俱乐部的经营运转是相对前面的那种举国体制更为科学的。不光是体育运动从业者，在发达的西方国家，像从事音乐、艺术等行业的从业者，也要比在我国有更多的就业机会和发展空间。

那么，职业化，尤其是足球，到了我国为什么不行的？原因很简单，第一，职业化不彻底，体育运动俱乐部无法进行正常的、市场化的科学运作，受国家与各地的体育部门掣肘，造成了商业经营与政绩、领导好恶与政策偏向、经营管理与政府行为等多方面的矛盾。第二，我国的经济发展不均衡，这里有地区性的不均衡也有行业性的不均衡，而且第三产业也一直处在发展阶段，无法为体育运动和职业化俱乐部的经营提供一个良好的市场环境，这个直接导致了体育人口总数的下降和中低等级俱乐部的无法生存，除非有大批的有钱人出来烧钱玩情怀，同时，这也是近年来一些烧钱、超高工资乱象的根源。第三，因为以上两个原因，我们几十年建立起来的运动员训练培养体系在遭到了破坏甚至是毁灭的同时，新的体系并没有随着所谓的体育运动职业化而建立起来，造成了梯队建设不利，同时因为从业人口基数的逐渐下降，现有的各运动项目梯队和青训体系、人才储备，是远无法满足目前职业化运动所需要的。

总之，那种路子都好，问题是你得玩好了，按照科学规律办事，要么市场行为，要么政府行为，两掺着，不给自己嚯嚯残了才怪呢！

这个事每个人看法肯定有所不同，很多足球专业人士足球名宿都讨论研究过这个问题，目前来说大家一直认可的现有联赛体质没大问题就是没形成合理的金字塔状，一般顶级在16-20支队伍，二级联赛20-24支，三级联赛30支左右，这一般是欧洲联赛状态，足协研究后认为目前短期无法形成这种体系，很多队伍达不到职业化队伍要求，不过长期目标就是不断完善联赛，其实个人感觉除了现有联赛外我们的乙级联赛没必要搞全国性的比赛，中国太大了，可以分省直辖市搞地区联赛，比如西南区，东部区，华南区，西北区。

中国足球有u19.u17.u15.u13.u11.u9这些年龄段的联赛吗？

欧洲青年段没分那么细u13就到16再到18再到21之后就是成年队了，一般情况13岁以下都是用11岁左右选手，16大部分用15岁起更容易跨级到17岁比赛当然要好的，那世界赛上的18跟19这年龄段就更好组队，因为这部分人都是21以下主要对象。英超为例都不搞预备队了直接23联赛，超龄自己走人或是俱乐部觉得有点前途出租大多数都是一去不返。其实以欧洲无论顶级联赛或者弱的重点都在21这年龄段，这个年龄段没能上一队基本都是半放弃了不像我们22还叫小将，23还要足协爸爸照顾上场。世界赛分的年龄段其实就是给更多机会年青人上国际舞台所以有14 16 18 19 21这几个比赛23就是奥运会。

到此，以上就是小编对于中国小孩能注册欧洲联赛梯队吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国小孩能注册欧洲联赛梯队吗的2点解答对大家有用。