中国大联赛< ~ >中国十大联赛

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国大联赛的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中国大联赛的解答，让我们一起看看吧。

自94年以来中国顶级联赛有多少场大比分，其中最大的比分是多少？

中超联赛大分差记录

2015赛季 广州恒大 7：0 重庆力帆

2017赛季 上海申花 8：1 辽宁宏运

2018赛季 上海上港 8：0 大连一方

甲A联赛大分差记录

1997赛季 北京国安 9：1 上海申花

2001赛季 大连实德 8：0 八一队

最大分差记录就是1997赛季 北京国安9：1上海申花。

这是中国职业联赛历史上第一场令人惊讶的比赛，在这场本应该是一场势均力敌的比赛中，上海申花盲目地投入进攻让鼎盛时期的国安有机可乘。这场比赛，三名分别来自欧洲和南美的外援主宰了全场比赛，安德列斯和卡西亚诺都上演了帽子戏法，冈波斯梅开二度，“三驾马车”一战成名，而上海申花只有吴承瑛进了一个球，这场比赛不仅创造了甲A最悬殊的比分记录，也标志着国安三杆洋枪时代的开始。

国安9比1申花

1997年7月20日，北京国安在主场9-1血洗上海申花，制造了震惊甲A的“工体惨案”，同时又创下了“总进球最多、单队进球最多、赢球比分最大”三项联赛纪录。

这场比赛中，北京国安的三名外援大放异彩，其中首次亮相的卡西亚诺和安德雷斯分别上演帽子戏法，冈波斯攻入两球，另一个进球由曹限东打进。

这场“9比1”成为国安球迷最甜蜜的记忆，也是申花球迷永远的噩梦。

94年辽宁和四川有一场6比3

97年北京国安9比1上海申花

大连万达5比1北京国安，相对来说好像也不算大了，年底还有一场大连万达5比2广东宏远

98年大连万达7比0武汉雅琪，大连万达5比1山东鲁能

99年辽宁6比1上海申花，辽宁5比2武汉红桃k

00年辽宁4比3重庆隆鑫，辽宁5比0厦门，沈阳海狮5比1天津泰达，大连实德5比1四川全兴，大连实德5比0山东鲁能

01年，沈阳金德2比6山东鲁能，沈阳金德

1比6深圳科健，沈阳金德2比6上海申花，大连实德8比0八一，云南红塔5比1沈阳金德

02年上海申花7比1八一，大连实德5比2辽宁，四川大河5比2山东鲁能

03年陕西国力4比5青岛，大连实德6比2青岛

04年上海申花4比4天津泰达 四川冠城6比3辽宁 辽宁5比2上海申花 辽宁1比5大连实德

辽宁1比5天津

山东鲁能5比2北京国安

05年 大连实德5比0辽宁 辽宁5比1深圳

06年 山东鲁能7比2沈阳金德 上海联城5比1山东鲁能

07年山东鲁能1比6北京国安

截止当前中国足球甲A和中超顶级联赛中比分差距最大的是8球，甲A和中超各有一场，其中甲A联赛1997年北京国安主场9：1胜上海申花，中超是2018赛季第一轮上港8：0大连一方。比分差距7球的甲A与中超也各有一场，1998年大连万达7：0武汉雅琪，2017中超第15轮上海申花8：1辽宁开新，至于6球及以下就不一枚举了。

1997年7月20日北京国安VS上海申花9：11，这是甲A最大比分

2001年9月29日，成都五牛VS四川绵阳，中国10年甲级联赛最悬殊、最肮脏的比分。这也给了中国足协展示其雷厉风行一面的机会，随后该场角逐被认定为消极比赛，四川绵阳和成都五牛都被判为“甲B五鼠”。

如果顶级联赛的话就是9：1了

中超联赛对比五大联赛，我们的差距在哪里呢？为何中国足球投资那么大却成绩很差？

不说大道理，实实在在讲就是没有一块儿好的“足球土壤”，没有欧洲的足球文化。这种需要培养，不是钱能解决的问题。现在中国足球也在讲要从娃娃抓起，虽然有那么一丁丁丁点的改善，但是哪个学校忍心把数理化让给足球课？即使孩子对足球感兴趣也会被冠上坏学生的帽子。前些天一则新闻说是某学校足球场被通知不允许踢足球，理由是破坏草坪。所以整体的这种大环境让我们看见的是什么？好苗子烤了一个三本，足球场变成绿地。所以中国足球要想发展需要改善的是大环境，大环境也不单单是我刚说的这几点。任重道远的事。如果什么时候十三亿中国人有三亿人觉得踢球有出息，能出人头地那个时候不敢说赶超欧洲，至少在亚洲国字号也就能真正的顶天立地了。

老实说，我认为中超跟五大联赛的差距真的是挺大的。

下面，我将从以下几点进行分析：

• 球员：

球员水平是衡量一个联赛水平高低的重要指标。中超联赛虽然不乏高水平外援，但国内球员的水平顶多达到乙级联赛水平，这里，不需要太多赘述。

• 球场硬件：

中超球场等硬件设施也落后五大联赛一大截。譬如说球场，16支中超球队，有几支球队拥有自己的球场？然后还有草皮质量这些硬件设施又有多少能够达标？

• 裁判

中超裁判大部分都是高校的体育老师兼任，属于兼职；而五大联赛的裁判实行的是全日制。裁判作为足球场上的执法者，虽然都会有犯错的时候，但部分中超裁判的执法水平，真的容易闹出国际笑话。

• 转播技术

相信看过中超直播的朋友都知道，有时候你想看一次精彩的回放，或者是一次争议的判罚，导播要么不给回放，要么回放交代的不清楚，这实际也说明我们的转播技术和机位还不够成熟，而五大联赛很少会出现这种情况。

• 底蕴

这是一个看不见摸不着的东西，但你又无法忽视它的存在。这里只举一个简单例子：中超俱乐部的命名，似乎毫无例外的都会和投资商挂钩，一旦投资商改变，球队名字也会随之改变，譬如江苏舜天。

这些都是差距，而且差距还很大。有人就问了，为什么投资这么多成绩却上不去呢？

很简单，你看看这些投资都用来做什么了，有多少俱乐部是花重金投入青训的，有多少愿意投资建专业的足球场？少之又少，基本上都是违背市场规律花高价买外援，这样对中国足球会有帮助吗？

人呐，切忌浮躁，中国足球也是，抱着一夜暴富的心思搞足球，注定是行不通的。

（我是10号观球，与你一起分享足球场上的快乐和感动）

球是人踢得，不是钱踢得，给再多钱，球员也不可能一夜之间球技蹭蹭的上涨，对吧？成年的球员技术已经固定成型，没有多少上涨空间，你给他十亿百亿也没用，用钱能刺激的只有态度，但是钱给的太多，时间一长，人也就慢慢的不当一回事了，钱来的太容易，就没有人珍惜。这不光中国球员，国外球员也一样，看看现在的曼联，都是让钱给闹得。

中超和五大联赛比，主要是中超俱乐部球员水平良莠不齐，前苏宁助教在接受意媒采访时说的比誉，中超俱乐部就是意甲意乙意丙球员在一起踢球，一个俱乐部的球员水平肯定有高低，但在他看来中超俱乐部球员水平差矩太大。中国足协认为外援占居了中国球员的位置，使中国球员无球可踢而水平下降，是实应该是中国优秀足球运动员少而导致联赛水平低下。中国人认为国足是上场十一个人的事，水平只要有十一个人高就行了，就请一名高水平的国足主帅能解决问题，据不知这十一名球员是中超培养出来的，如果在垃玛西亚青训营找出十一名优秀球员，让他们去踢野球五六年，这些人水平肯定不会高。中超俱乐部作为煅炼中国足球的平台，必须要提高竞技水平，短期可增加外援来提高，然俱乐部青训还须优质化。

首先对比的对象有点不对等，把中超联赛与英超、西甲、德甲、意甲、法甲这五大联赛放在一个层面上来比较属于不切实际。换个能让人接受的说法就是:要透过现象，看本质，找差距，补不足！

宏观层面

五大联赛众多俱乐部中不乏百年豪门俱乐部，他们上个世纪初期就诞生，从生存到发展，从继承到发扬，从业余到职业的每个进程都是时间的沉淀与积累。一定也经历了众多的不完善，不成熟，但时间换空间，起步早，不断地修正，终究成为规则的制定者，坚定的拥护者，忠实的执行者。任何一个成熟职业的联赛无不是经历了这样一个时间的进程。

微观层面

时间的长久铸就了五大联赛的成熟，进而造就了影响力的提升，各种优势资源的共同开发将其烘托的更加的繁荣，所以就吸引了更多的人来关注。球员的精彩表现吸引了众多的年轻人不断加入，让俱乐部的影响力不断扩大，有了为数众多的支持者，进而开发出了各种产业和合作，让俱乐部走上了良性发现展。

但作为中超来说，其职业历程才20多年，且真正具可以说的上有传承底蕴的球队也就那么几支。大多数都在这职业化进程中易主或解散，在时间上来说就不具备和五大联赛的可比性，更不要谈其他了。

中国足球投资大是一个不争的事实，但是我们急功近利的行政思想和目的性过强的初衷已经脱离了足球的发展规律，表面的繁荣掩盖了真实实力的现状。因此也就会在大赛中被揭露的体无完肤，然后再重复程序化的总结纠因重新组建等过程，成绩提升何曾谈起呢？

大量的投资其实都是做了面子工程，真正需要投资的地方其实大众都知道在哪。校园联赛和青训是重中之重，但是中超各俱乐部数十亿计的预算投入都是给到球员和外教的高薪和转会费。真正用在合作青训的投入不仅少而且多是停留在媒体宣传层面的需要，真正投身青训的没有几家。根基不稳，后备力量不足，走的是畸形的发展之路和五大联赛完备的体系相比较完全是饮鸩止渴。

除去外援，中国各个联赛球队差别大吗？

肯定有差距，虽然不一定特别大，但是在比赛中还是提现的很明显，如果中超去掉外援，个人感觉一个赛季下来，中超前几名有可能是鲁能，苏宁，恒大。像大连一方和北京人和，就感觉球队外援很厉害，但国内球员水平整体没有像前三那么高。

足球比赛中，主客场差别有多大？

你好，我是果然~(>‿◠)✌

很高兴为你解答！

---

您问，足球比赛主客场差别有多大？

这么跟您说吧：

主场是巴萨4-1大胜罗马，客场被3-0干翻；

主场是巴萨3-0完胜利物浦，客场被4-0惊天逆转。

---

如果两只球队实力相差悬殊，那也就无所谓主客场了，老鹰抓小鸡，是不分场地的。

如果两只球队实力接近，那主客场的作用就体现出来了。如果客场能取得进球，回到主场一般会好打许多，因为球员心态放的开，不用紧张，没有那么大压力。

主要区别有以下几点：

1. 裁判。主要是指主场哨，这个东西说不清楚，即使在公平公正的原则下，这也是个不可控的因素，而且，还会受第二点的影响！
2. 气氛。主场球迷的呐喊助威加油，绝对是影响比赛胜负的关键因素！最为著名的就是多特蒙德的维斯特法伦球场，南看台！惊心动魄，触及灵魂！
3. 习惯。毕竟是主场球队日常训练、比赛的地方，熟悉，不陌生，包括草坪的厚度，场地的软硬，等等这些因素，看似虽小，却也是影响球员发挥的因素，不容忽视。
4. 还有重要的一点，主场球队以逸待劳，客场球队长途跋涉，难免劳顿之苦，在酒店休息也没有在家舒服，第二天比赛，难免精神状态、体力受影响。

另说一点：经常有主队球迷去客场球队下榻的酒店，放鞭炮，大声喧哗，扰乱他们休息，这些下三滥的做法，这正是主客场的区别。

---

以上就是我的一些看法。

如果你喜欢，麻烦帮我点个赞👍谢谢😀😀

其实这个问题可以说。差别大，或者不大。我分别概述

1、差别大，如果两个球队水平相当，非常接近。那么主场和客场。对客场的队员来说会有影响，因为实力相当。所有外在的客观因素。都会影响到心理活动。从而影响队员的水平发挥。当然从主观上来说。主场更有心理优势。客场的队员，参赛时还要适应环境，包括球场，天气，饮食等，可能对他们会产生一些影响。有些球员，外在的一些因素对他的心理活动，或者对他的技术发挥会有一些影响。这些影响，有可能会影响到比赛的输赢问题。

2、影响不大。如果一个强队是客场，而且实力相差悬殊。我觉得这个影响不大。其实，两个球队的比赛。是综合能力的较量。其他的外在因素，也许会产生些干扰。但这不是非常的核心。一个球队的心态、实力、团队的配合度，以及教练在现场所使用的战略、策略一系列的组合拳等，才是赢得比赛的关键。

任何事情的发生，都有人受害或者有人受益。受害或者受益，都改变不了事实。只有调整自己。才能有所收获！作为客场的球员，尽快适应环境，发挥出应用的实力才是最佳策略。

主客场的差别道底差别多大呢？从心里学家的测式得出的结论为:对人的信心和斗志能提升一个档次。因为在自熟悉的场子更容易发挥水平，本身以怡代劳更好些等等诸多有利因素总体制造出的作用。

足球比赛主场客场差别还是挺大的。主要有以下几个因素的影响:

1.场地；自家的场地几乎所有的训练和比赛都在这里进行，对主场的简直太熟悉了，甚至哪个地方高一点低一点、哪个地方草皮不好都了如指掌，习惯了在自己的主场训练、比赛，换到客场全队配合起来就多少有点差别、不适应。继而影响技战术发挥，导致影响比赛结果。

2.气候；即便是都是国内比赛，像中国这么辽阔的土地，各个俱乐部分部在全国各地，南北温差大的时候相差30度以上，如果在主场训练是在20度的舒适条件下，比赛在客场35度以上进行，势必发挥不出最佳状态。

3.心理因素；在主场比赛，都是为你加油助威的球迷，惊天动地的呐喊助威声，有助于超水平发挥。而到客场只有区区千人球迷，几乎听不到什么加油声。无论你表现好与不好，客场球迷几乎都不会为你加油、鼓掌。相比之下，客场也就发挥不到最佳状态。

3.裁判因素；即便是再公正的裁判，多少都会在主场给予主场球队更多的有利判罚，这一点可以在数据上就能看出。往往同样的犯规程度，裁判给予客队的惩罚更严厉，并非说裁判不公平。因为裁判也是人，面对主场球迷的压力，自然而然的就会做出对主场球队有利的判罚。

基于以上几点因素，几乎所有球队的比赛成绩都是主场明显好于客场，也就见怪不怪了。

如果您认可我的观点，请您给予关注哦！

很多球队在自己的联赛呼风唤雨，都是疯狂进攻的，在他们主场他们不会摆大巴，战意非常高而且兴奋异常，经常做出大动作。而客队去到，首先疲劳要考虑，其次节奏容易被对方打乱，这样球星怕受伤，技术发挥不出来，客场也是往往难踢的。

举个例子多特蒙德的威斯特法伦球场，可是名副其实的魔鬼主场。任何客队球员去那里踢球光看到那个氛围就有很大心理压力，曾经有球员接受采访时说：“在那里踢球根本听不到队友声音，铺天盖地的呐喊声，一场比赛下来能晕头转向”单单看这采访都可以看出多特主场的恐怖。

到此，以上就是小编对于中国大联赛的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国大联赛的4点解答对大家有用。